Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2011 ~ М-253/2011 от 24.05.2011

                                                                                            Дело № 2 - 273/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июня 2011 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре Ивачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого Акционерного Общества АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала к К, о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Открытое Акционерное Общество АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 3579 рублей 71 коп.

В исковом заявлении указал, что (дата) в Амурский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал К, было подано заявление на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16 % годовых.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования - сумма, срок и ставка по кредиту.

Статей 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных условий считается акцептом.

В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до (дата).

Однако, с (дата) возникла просрочка возврата ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

На (дата) задолженность К, по кредитному договору составила 246911 рублей 01 копейку, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 50190 рублей 63 копейки;

- задолженность по процентам - 21103 рублей 41 копейки;

- задолженность по неустойке - 152925 рублей 36 копеек;

- задолженность по комиссии - 22691 рублей 61 копеек.

Учитывая материальное положение ответчика, истец ОАО АКБ «РОСБАНК» просит взыскать неустойку в части в сумме 25000 рублей, в связи с чем общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 118985 рублей 65 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика К, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 118985 рублей 65 копеек и государственную пошлину, оплаченную при обращении с данным иском в суд в сумме 3579 рублей 71 копейку.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца У., надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени судебного заседания, в соответствии с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика К,, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, возражений по заявленному иску в суд не предоставившего.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск обоснованный, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом достоверно установлено, на основании материалов дела и показаний ответчика, что между истцом и ответчиком К, был заключен кредитный договор от (дата), в соответствии с которым кредитор - Банк предоставил заемщику - К, кредит в сумме 60000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев под 16 % в год, а заемщик - К, обязался возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до (дата).

Кредитором - Банком обязательства по кредитному договору от (дата) выполнено полностью, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 18) от (дата), тогда как ответчик - заемщик К, нарушил обязательства по договору, в результате чего на (дата) задолженность по кредитному договору составила 246911 рублей 01 копейку.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.4.6 типовых условий к Кредитному договору, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Размер неустойки по кредитному договору от (дата), согласно расчетов Банка, составляет 25000 рубля 00 копеек.

Согласно ст.333 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда                   РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, если определенный в соответствии со ст.395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности по данному кредитному договору доказана материалами дела: заявлением ответчика К, о предоставлении кредита от (дата) (л.д.6); типовыми условиями экспресс - кредита (л.д.9-10), расчетом задолженности заемщика К, (л.д.11-16).

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части.

Учитывая, что заемщик - К, нарушил обязательства по кредитному договору, своевременно не производил оплату по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с заемщика - ответчика К, задолженность по кредитному договору составила 118985 рублей 65 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 50190 рублей 63 копейки;

- задолженность по процентам - 21103 рублей 41 копейки;

- задолженность по неустойке - 25000 рублей 00 копеек;

- задолженность по комиссии - 22691 рублей 61 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. Таким образом, сумма госпошлины 3579 рублей 71 копейку подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.233-237, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые Акционерного коммерческого банка ОАО «РОСБАНК» в лице Амурского филиала г. Благовещенска удовлетворить.

Взыскать с К, в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «РОСБАНК» в лице Амурского филиала г. Благовещенска задолженность по кредитному договору составила 118985 рублей 65 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 50190 рублей 63 копейки;

- задолженность по процентам - 21103 рублей 41 копейки;

- задолженность по неустойке - 25000 рублей 00 копеек;

- задолженность по комиссии - 22691 рублей 61 копеек,

Взыскать с К, в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «РОСБАНК» в лице Амурского филиала г. Благовещенска государственную пошлину в сумме 3579 (три тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 71 копейку, а всего 122565 (сто двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи К, заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейскогог районного суда                                                Л.В.Шевчик

2-273/2011 ~ М-253/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКб "Росбанк"
Ответчики
Кувшинов Никита Сергеевич
Суд
Бурейский районный суд Амурской области
Судья
Шевчик Л.В.
Дело на странице суда
bureiskiy--amr.sudrf.ru
24.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2011Передача материалов судье
26.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2011Судебное заседание
01.07.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее