К<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Богучар 03 ноября 2015 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
Судьи Жуковской Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коструб П.И. к Ворфоломееву Д.С., Ворфоломееву С.А., Коструб В.В. и Коструб В.В. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Коструб П.И. обратилась в суд с иском к Ворфоломееву Д.С., Ворфоломееву С.А., Коструб В.В. и Коструб В.В. о признании права собственности на квартиру.
В судебные заседания, назначенные на 10.00 часов 10.09.2015 года и 10.00 часов 03.11.2015 года, истец не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки неизвестна, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие от неё не поступало.
Ответчики в судебное заседание не явились, сведений об извещении не имеется.
Исследовав материалы дела, суд полагает оставить исковое заявление Коструб П.И. к Ворфоломееву Д.С., Ворфоломееву С.А., Коструб В.В. и Коструб В.В. о признании права собственности на квартиру без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коструб П.И. к Ворфоломееву Д.С., Ворфоломееву С.А., Коструб В.В. и Коструб В.В. о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца по вызову в судебное заседание.
В случае предъявления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе ходатайствовать об отмене данного определения.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок.
Судья Н.Е.Жуковская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
К<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Богучар 03 ноября 2015 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
Судьи Жуковской Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коструб П.И. к Ворфоломееву Д.С., Ворфоломееву С.А., Коструб В.В. и Коструб В.В. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Коструб П.И. обратилась в суд с иском к Ворфоломееву Д.С., Ворфоломееву С.А., Коструб В.В. и Коструб В.В. о признании права собственности на квартиру.
В судебные заседания, назначенные на 10.00 часов 10.09.2015 года и 10.00 часов 03.11.2015 года, истец не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки неизвестна, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие от неё не поступало.
Ответчики в судебное заседание не явились, сведений об извещении не имеется.
Исследовав материалы дела, суд полагает оставить исковое заявление Коструб П.И. к Ворфоломееву Д.С., Ворфоломееву С.А., Коструб В.В. и Коструб В.В. о признании права собственности на квартиру без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коструб П.И. к Ворфоломееву Д.С., Ворфоломееву С.А., Коструб В.В. и Коструб В.В. о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца по вызову в судебное заседание.
В случае предъявления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе ходатайствовать об отмене данного определения.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок.
Судья Н.Е.Жуковская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>