О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
дата судья Березовского городского суда <адрес> РомановаЖ. В., при секретаре Серяковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу дела по иску Незабудкиной Е.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная *** » по <адрес> об оспаривании действий по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости в виде объединения земельных участков и снятию с учета участка, о возложении обязанности по совершению действий
установил:
Незабудкина Е.В. обратилась с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению « *** » по <адрес> (далее по тексту - ФГБУ « *** » по <адрес>), просила признать незаконными действия ответчика по внесению изменений в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в виде объединения земельного участка № в коллективном саду <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, с земельным участком № в коллективном саду <адрес>» <адрес>, кадастровый номер № и снятия с кадастрового учета земельного участка, кадастровый номер №;
обязать ответчика восстановить на кадастровом учете земельный участок с кадастровым номером № и снять с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №.
Требования мотивированы тем, что Незабудкина Е.В. является собственником земельного участка под № в коллективном саду № <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи от дата, зарегистрированного в горкомземе <адрес> за № от дата. дата года Незабудкина Е.В. обратилась в <адрес>» по <адрес> за получением кадастровой выписки на земельный участок. Из содержания полученной выписки следовало, что принадлежащий ей земельный участок, площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, снят с кадастрового учета дата. Согласно кадастровой выписке на земельный участок № в коллективном саду № «<адрес>» данный земельный участок с кадастровым номером №, площадь которого составляет *** кв.м, образован путем объединения земельных участков с кадастровыми номерами №. Снятие с кадастрового учета принадлежащего ей на праве собственности земельного участка – произведено на основании решения правления сада от дата об объединении участков *** в земельный участок № №. Данное решение является ничтожным, вынесено с превышением полномочий, помимо воли собственника одного из участков Незабудкиной Е.В. Специалисты кадастра допустили грубое нарушение земельного законодательства, лишив Незабудкину Е.В. земельного участка помимо ее воли и без наличия судебного решения.
По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства участники процесса извещены.
Вместе с тем стороны не явились в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявляли.
Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие заявителя, считает, что на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Возврат государственной пошлины, уплаченной в бюджет, осуществляется налоговым органом через банк (его филиал), принявший платеж.
Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, заявитель за подачу данного заявления оплатила государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> по чеку-ордеру № от дата в размере *** рублей. Указанная госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ « *** » ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ <░░░░░>) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
***
***
***
***
***
***
***