Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2015 ~ М-9/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-…./2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск ДАТА 2015 года         

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Носыревой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «….» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ОАО «...» К., действующая на основании доверенности от …. года, обратилась в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на … года в сумме … рублей … копейки, а также государственной пошлины в сумме … рублей … копеек и в обоснование заявленных требований истец указал, что … года между ОАО «...» (Кредитор) и М. (Заемщик) был заключен кредитный договор № … (далее -Кредитный договор), по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме …. (…) рублей, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму … года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита Кредитором (ОАО «...») были выполнены в соответствии с Кредитным договором. Кредит выдан Заемщику путём зачисления па счет Заёмщика. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 Кредитного договора и графиком погашения задолженности. М. свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось с … г. по … г. Задолженность по основному долгу … рублей … копеек. Гашение процентов по кредиту производилось в период с … г. по …. г. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет … рублей … копеек. Таким образом, общая сумма задолженности М. перед ОАО «...» по состоянию на …. года составляет … рублей … копейки.

Истец ОАО «...» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчица М. в судебное заседание не явилась, корреспонденция, дважды направленная в ее адрес по месту регистрации, вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области, М. зарегистрирована по адресу: ….. Учитывая неполучение ответчицей судебных извещений по месту регистрации, суд полагает наличие у нее другого место жительства, которое суду не известно.

Представитель ответчицы М. - адвокат П., назначенная по определению суда от … года на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что с ответчицей она не встречалась, поэтому с ее позицией по делу не знакома, в силу чего возражает против заявленных требований в полном объеме. Просила суд вынести решение на основании имеющихся в деле доказательств и в соответствии с требованиями закона. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исковыми требованиями, рассматриваемыми в рамках данного дела, являются требования открытого акционерного общества «...» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.

Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст.432 ГК РФ). Согласно ст.ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. от 04 декабря 2000 года) «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, … года, кредитор – ОАО «...» предоставил М., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: …. кредит в размере …. рублей на срок до … под 23 % в год на неотложные нужды. Согласно п. 3.1 кредитного договора, ежемесячная дата гашения кредита – не позднее … числа месяца, следующего за расчетным периодом начисления процентов, величина ежемесячного взноса – … рублей.

Согласно банковского ордера № …, … года на счет № …., открытый на имя М., зачислено … рублей.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, М. нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов. На … года сумма долга по кредитному договору … от … года составляет … рублей … копейки, в том числе: … рубль … копеек – задолженность по основному долгу, … рублей … копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

…. года ОАО «...» направило в адрес заемщика – М. требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако ответа (ни письменного, ни по телефону) от нее не получило.

Проверив расчеты задолженности М., представленные истцом, суд находит их соответствующими условиям кредитного договора и обоснованными.

Таким образом, Банк обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от М., нарушившей сроки возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере … рублей … копейки, из них: задолженность по основному долгу - …. рубль … копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - … рублей … копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «...» к М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № … от … года в сумме … рублей … копейки, законны и обоснованы.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления, рассматриваемого в рамках данного дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере …. рублей … копеек. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, с учетом условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «...» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору № …. от …. года в сумме … (….) рублей … копейки, из них: основной долг в сумме … рубль … копеек; проценты за пользование кредитом в сумме … рублей … копеек; судебные расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме … рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий