Решение по делу № 2а-2874/2016 ~ М-2876/2016 от 06.04.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2016 года

(с учетом выходных и праздничных дней)

Дело № 2а-2874/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Морозовой И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Орешета С.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Орешета С.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени. В обоснование заявленных требований указано, что Орешета С.М. является собственником ? доли жилого помещения – квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>, инвентаризационной стоимостью по состоянию на 2013-2014 годы 451872,58 руб. В связи с чем, в силу пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Исчисленная ответчику сумма налога на имущество физических лиц за 2013-2014 годы составила 395 руб. Также указано, что согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя административного ответчика в 2011, 2013-2014 гг. зарегистрированы транспортные средства – автомобиль марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 70 л.с., автомобиль марки «МЕРСЕДЕС BENZЕ 200», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 136 л.с., в связи с чем в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога, исчисленная ответчику за 2011, 2013-2014 гг. составила 3696,67 руб. Инспекцией в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога №1051639, № 1642475, № 1316984. В соответствии со статьей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика были направлены налоговые требования №96665 от 27.11.2012 на сумму 116,67 руб., со сроком исполнения до 15.01.2013, №68643 от 16.12.2014 на сумму 1709 руб., со сроком исполнения до 11.02.2015, № 46976 от 10.10.2015 на сумму 2266 руб., со сроком исполнения до 24.11.2015, однако в установленный законом ответчик добровольно свою обязанность по уплате налога не исполнил. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговым органом на сумму задолженности начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 178,97 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 15,88 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 3696,67 руб., пени по транспортному налогу в размере 178,97 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 395 руб., пени по налогу на имущество в размере 15,88 руб., а всего – 4286,52 руб.

На основании определения суда от 22 апреля 2016 года дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания.

Административный истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административным ответчиком возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а также относительно заявленных административным истцом исковых требований не представлены. Извещение административного ответчика произведено по правилам главы 9 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991
№ 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавший на момент возникновения спорных правоотношений до 01.01.2015), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что Орешета С.М. является собственником ? доли жилого помещения – квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>, инвентаризационной стоимостью по состоянию на 2013-2014 годы 451872,58 руб. (налоговая база). Указанный объект недвижимости в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в период возникновения правоотношений по налоговому периоду за 2013 год), уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 409 НК РФ (действовавшей в период возникновения правоотношений по налоговому периоду за 2014 гг.), налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на имущество физических лиц установлены Решением Совета депутатов г. Мурманска от 08.11.2007 № 42-501 (действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений).

Истцом представлен расчет налога, в соответствии с которым размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 гг. составила 395 руб.

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным ГИБДД УМВД России Мурманской области на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства – автомобиль марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 70 л.с. (30.11.2011 по 05.06.2013), автомобиль марки «МЕРСЕДЕС BENZ Е 200», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 136 л.с. (с 05.06.2013 по 11.04.2015). Указанные транспортные средства в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ являются объектами налогообложения.

Сумма транспортного налога за 2011, 2013-2014 гг., исчисленная ответчику в соответствии со ставками, установленными ст.5 Закона Мурманской области от 18.11.2002 года №368-01-ЗМО «О транспортном налоге», составила 3696,67 руб.

В соответствии со ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 года №368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (в соответствующей редакции, действующей на момент возникновения правоотношений по налоговому периоду за 2011, 2013 гг.) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств; налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с редакцией указанной нормы, распространившейся на правоотношения по уплате транспортного налога за 2014 года, срок уплаты налога за указанный налоговый период – не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога № 1051639 в 2012 году, №1642475 в 2014 году, № 1316984 в 2015 году, с указанием сумм налога, подлежащих уплате и сроков уплаты.

Заявленный истцом размер задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности по указанным налогам не представлено.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Материалами дела подтверждено, что в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога №96665 от 27.11.2012 на сумму 116,67 руб., со сроком исполнения до 15.01.2013, №68643 от 16.12.2014 на сумму 1709 руб., со сроком исполнения до 11.02.2015, № 46976 от 10.10.2015 на сумму 2266 руб., со сроком исполнения до 24.11.2015. Однако, согласно сведениям административного истца, Орешета С.М. в установленные в требованиях сроки налог на имущество физических лиц за 2013-2014 гг., пени по налогу на имущество, транспортный налог за 2011, 2013-2014 гг., пени по транспортному налогу, в бюджет не перечислены.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог на имущество налогоплательщиком уплачен не был, на сумму недоимки в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период действия недоимки с 06.11.2014 по 06.10.2015 в общей сумме 15,88 руб.

Также, за неуплату транспортного налога в установленный срок ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период действия недоимки с 02.11.2012 по 06.10.2015 в общей сумме 178,97 руб.

Представленный истцом расчет пени принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из суммы задолженности, возражений относительно расчета пени административным ответчиком не представлено.

Согласно выпискам по лицевому счету налогоплательщика, Орешета С.М. до настоящего времени суммы налога на имущество за 2013-2014 гг., и транспортного налога за 2011, 2013-2014 гг. и пени в бюджет не перечислены.

Исковое заявление предъявлено в суд в установленные п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ сроки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с пп.1 п.1 ст.33.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Орешета С.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Орешета С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 гг. в размере 395 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество в размере 15 рублей 88 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2011, 2013-2014 год в размере 3696 рублей 67 копеек, пени по транспортному налогу в размере 178 рублей 97 копеек, а всего – 4286 рублей 52 копейки.

Взыскать с Орешета С.М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.Ю. Морозова