Дело № 2-192/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 14 марта 2014 г.
Воронежская область
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Майорова Д.А.,
при секретаре Петриевой Г.И.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Меренковой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Просветову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Просветову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 в размере 53 152,95 рублей и расторжении указанного кредитного договора (л.д. 4).
Согласно иску по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Просветову А.В. «Потребительский кредит» в размере 50 000 рублей на 5 лет под процентную ставку 20,10 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1.,3.2. кредитного договора заемщик должен был ежемесячно в соответствии с графиком до 14 числа месяца, вносить аннуитетные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом. С 15.07.2013 заемщик не выполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Погашение неоднократно велось через счета просроченных ссуд. Сумм, вносимых заемщиком, недостаточно для погашения просроченной и текущей задолженности. Сроки погашения кредита были нарушены. По состоянию на 13.01.2014 сумма задолженности составила 53 152,95 рублей, в том числе просроченный основной долг с 15.07.2013 по 13.01.2014 – 44699,97 рублей, просроченные проценты с 15.07.2013 по 13.01.2014 – 4699,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг с 16.07.2013 по 13.01.2014 – 1 872,12 рублей, неустойка за просроченные проценты с 16.07.2013 по 13.01.2014 – 1880,96 рублей. На настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком-ответчиком не исполнены. Просят суд взыскать с Просветова А.В. задолженность по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 в размере 53 152,95 рублей, судебные расходы, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 5794,60 рублей, а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д. 4).
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Меренкова Л.А. (л.д. 39-40) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Просветов А.В., будучи извещеным о времени и месте судебного заседания по адресу места жительства (л.д.51), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил (л.д. 46,47).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
14.08.2012 между истцом в лице руководителя дополнительного офиса № 9013/724 Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» Коточигова С.В. (кредитор) и ответчиком Просветова А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № 19759, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 50 000,00 рублей под 20,10 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <данные изъяты> открытый в филиале кредитора № 3854/00066 (л.д. 7-13).
Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п.п. 2.1.-.2.1.2.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д. 7-13).
14.08.2012 были оформлены и подписаны сторонами указанного кредитного договора информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» и График платежей № 1, являющиеся приложениями к кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 (л.д. 14-20).
14.08.2012 Просветова А.В. обратился в филиал Центрально-Черноземного банка СБ РФ структурное подразделение № 3854/00066 с заявлением на зачисление кредита (л.д. 20), указанная в договоре сумма кредита – 50 000,00 рублей была зачислена Просветову А.В. на счет по вкладу № <данные изъяты> в счет предоставления кредита по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 (л.д. 21).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
04.12.2013 в адрес заемщика Просветова А.В. кредитором было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 08.01.2014, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д. 22-28,31), оставшееся без удовлетворения.
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику-ответчику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 по состоянию на 13.01.2014 составила 53 152,95 рублей, в том числе просроченный основной долг с 15.07.2013 по 13.01.2014 – 44699,97 рублей, просроченные проценты с 15.07.2013 по 13.01.2014 – 4699,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг с 16.07.2013 по 13.01.2014 – 1 872,12 рублей, неустойка за просроченные проценты с 16.07.2013 по 13.01.2014 – 1880,96 рублей (л.д. 32-36).
Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком-ответчиком на настоящее время не оспорена.
На настоящее время ответчик Просветов А.В. не исполнил обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, что ею на настоящее время не оспорено.
Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ удовлетворить требования истца о его расторжении.
С учетом изложенного, кредитный договор № 19759 от 14.08.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Просветовым А.В., подлежит расторжению, с Просветова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 в размере 53 152,95 рублей, в том числе просроченный основной долг с 15.07.2013 по 13.01.2014 – 44699,97 рублей, просроченные проценты с 15.07.2013 по 13.01.2014 – 4699,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг с 16.07.2013 по 13.01.2014 – 1 872,12 рублей, неустойка за просроченные проценты с 16.07.2013 по 13.01.2014 – 1880,96 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Просветова А.В. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 5794,60 рублей (л.д. 37-38).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Взыскать с Просветова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 в размере 53 152 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят два) рубля 95 копеек, а также 5794 (пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 60 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Расторгнуть кредитный договор № 19759 от 14.08.2012, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Просветовым А.В..
Копию решения направить в трехдневный срок ответчику.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Майоров
Дело № 2-192/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 14 марта 2014 г.
Воронежская область
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Майорова Д.А.,
при секретаре Петриевой Г.И.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Меренковой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Просветову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Просветову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 в размере 53 152,95 рублей и расторжении указанного кредитного договора (л.д. 4).
Согласно иску по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Просветову А.В. «Потребительский кредит» в размере 50 000 рублей на 5 лет под процентную ставку 20,10 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1.,3.2. кредитного договора заемщик должен был ежемесячно в соответствии с графиком до 14 числа месяца, вносить аннуитетные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом. С 15.07.2013 заемщик не выполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Погашение неоднократно велось через счета просроченных ссуд. Сумм, вносимых заемщиком, недостаточно для погашения просроченной и текущей задолженности. Сроки погашения кредита были нарушены. По состоянию на 13.01.2014 сумма задолженности составила 53 152,95 рублей, в том числе просроченный основной долг с 15.07.2013 по 13.01.2014 – 44699,97 рублей, просроченные проценты с 15.07.2013 по 13.01.2014 – 4699,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг с 16.07.2013 по 13.01.2014 – 1 872,12 рублей, неустойка за просроченные проценты с 16.07.2013 по 13.01.2014 – 1880,96 рублей. На настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком-ответчиком не исполнены. Просят суд взыскать с Просветова А.В. задолженность по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 в размере 53 152,95 рублей, судебные расходы, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 5794,60 рублей, а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д. 4).
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Меренкова Л.А. (л.д. 39-40) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Просветов А.В., будучи извещеным о времени и месте судебного заседания по адресу места жительства (л.д.51), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил (л.д. 46,47).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
14.08.2012 между истцом в лице руководителя дополнительного офиса № 9013/724 Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» Коточигова С.В. (кредитор) и ответчиком Просветова А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № 19759, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 50 000,00 рублей под 20,10 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <данные изъяты> открытый в филиале кредитора № 3854/00066 (л.д. 7-13).
Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п.п. 2.1.-.2.1.2.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.11.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д. 7-13).
14.08.2012 были оформлены и подписаны сторонами указанного кредитного договора информация об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» и График платежей № 1, являющиеся приложениями к кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 (л.д. 14-20).
14.08.2012 Просветова А.В. обратился в филиал Центрально-Черноземного банка СБ РФ структурное подразделение № 3854/00066 с заявлением на зачисление кредита (л.д. 20), указанная в договоре сумма кредита – 50 000,00 рублей была зачислена Просветову А.В. на счет по вкладу № <данные изъяты> в счет предоставления кредита по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 (л.д. 21).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
04.12.2013 в адрес заемщика Просветова А.В. кредитором было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 08.01.2014, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д. 22-28,31), оставшееся без удовлетворения.
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику-ответчику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 по состоянию на 13.01.2014 составила 53 152,95 рублей, в том числе просроченный основной долг с 15.07.2013 по 13.01.2014 – 44699,97 рублей, просроченные проценты с 15.07.2013 по 13.01.2014 – 4699,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг с 16.07.2013 по 13.01.2014 – 1 872,12 рублей, неустойка за просроченные проценты с 16.07.2013 по 13.01.2014 – 1880,96 рублей (л.д. 32-36).
Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком-ответчиком на настоящее время не оспорена.
На настоящее время ответчик Просветов А.В. не исполнил обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, что ею на настоящее время не оспорено.
Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ удовлетворить требования истца о его расторжении.
С учетом изложенного, кредитный договор № 19759 от 14.08.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Просветовым А.В., подлежит расторжению, с Просветова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 в размере 53 152,95 рублей, в том числе просроченный основной долг с 15.07.2013 по 13.01.2014 – 44699,97 рублей, просроченные проценты с 15.07.2013 по 13.01.2014 – 4699,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг с 16.07.2013 по 13.01.2014 – 1 872,12 рублей, неустойка за просроченные проценты с 16.07.2013 по 13.01.2014 – 1880,96 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Просветова А.В. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 5794,60 рублей (л.д. 37-38).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Взыскать с Просветова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 19759 от 14.08.2012 в размере 53 152 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят два) рубля 95 копеек, а также 5794 (пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 60 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Расторгнуть кредитный договор № 19759 от 14.08.2012, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Просветовым А.В..
Копию решения направить в трехдневный срок ответчику.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Майоров