Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Новобурейский «11» июля 2011 года
Бурейский районный суд Амурской области
в составе:
председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.
при секретаре Колмакове С.А.,
с участием
ответчика С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к С. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей за период с августа 2008 года по январь 2009 года в сумме 34177 рублей 97 копеек, задолженности по оплате неустойки в сумме 8698 рублей, государственной пошлины в размере 1486 рублей 28 копеек,
УСТАНОВИЛ:
(дата) ООО «<адрес>» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что (дата) между ООО «<адрес>» и ИП С. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства № ЭЛ/Блг-7378/ДЛ. В соответствии с условиями данного договора, ООО «<адрес>» приобрело в собственность и передало в пользование ИП С. предмет лизинга - автомобиль марки ГАЗ-3221, идентификационный номер №, двигатель *№*, кузов № цвет Балтика, ПТС № № № №, выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия. Автомобиль был передан С. (дата). С. обязан был за пользование предметом лизинга - автомобилем вносить лизинговые платежи в порядке, предусмотренном п.4.1.5. Общих правил лизинга автотранспортных средств и графиком лизинговых платежей. Общая сумма договора лизинга, включая НДС составляла 484119 рублей (п.5.1. договора лизинга). С. прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора лизинга и п.5 ст.15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге) от 29.10.1998 № 164-ФЗ и ст.309 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ, п.8.1 Общих правил данный договор лизинга был расторгнут сторонами 13 января 2009 года. При расторжении договора, обязательства сторон прекращаются согласно п.2 ст.453 ГК РФ, что влечет последствия, предусмотренные ст.622 ГК РФ, п.4 ст.17 ФЗ РФ « О финансовой аренде (лизинге)». Предмет лизинга возвращен истцу по акту возврата 27.09.2006 года. На момент расторжения данного договора лизинга за С. имелась задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 60856 рублей 23 копейки, а также задолженность по оплате неустойки в размере 8698 рублей. В соответствии с п.11.8 ст.11 Общих правил, в случае досрочного расторжения договора лизинга, в том числе в случае угона (утраты) предмета лизинга, не зачтенная часть авансового платежа зачитывается в счет задолженности лизингополучателя по договору лизинга, а остаток возвращается лизингополучателю. На дату расторжения договора лизинга не зачтенная часть авансового платежа составила 26678 рублей 26 копеек. В результате произведенного зачета, задолженность С. по оплате лизинговых платежей перед ООО «<адрес> <адрес>» составляет 34177 рублей 97 копеек за период с августа 2008 года по январь 2009 года, а также имеется задолженность по оплате неустойки в размере 8698 рублей. Указанные суммы задолженности добровольно С. не возмещены истцу. По сведениям МР ИФНС России № по <адрес> ИП С. прекратил деятельность в качестве ИП. В силу ст.23,24 ГК РФ следует, что прекращение лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает данное лицо от обязательств, возникших в период осуществления им индивидуальной предпринимательской деятельности без образования юридического лица. Поэтому ООО «<адрес> обратилось в суд с настоящим иском, оплатив государственную пошлину в размере 1486 рублей 28 копеек.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ООО «<адрес>», надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчик С. в судебном заседании исковые требования ООО «<адрес>» признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно не выполнил в полном объеме свои обязательства по договору лизинга. Согласен на взыскание с него в пользу истца задолженности по оплате лизинговых платежей за период с августа 2008 года по январь 2009 года в сумме 34177 рублей 97 копеек, задолженности по оплате неустойки в сумме 8698 рублей, государственной пошлины в размере 1486 рублей 28 копеек.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, иными способами, предусмотренными законом.
Статья 665 ГК РФ предусматривает, что по договору финансовой аренды
(договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
Статьей 666 ГК РФ предусмотрено, что предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.
Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге) от 29.10.1998 № 164-ФЗ предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется:
- принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;
- выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;
-по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;
- выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
Договором финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства № ЭЛ/Блг-7378/ДЛ от (дата) (л.д.8), договором купли-продажи автотранспортного средства № ЭЛ/Блг-7378/КП от (дата) (л.д.15-18), паспортом транспортного средства № (л.д.20), товарной накладной № от (дата) (л.д.21) доказано, что между ООО «<адрес>» и ИП С. (дата) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства. В соответствии с условиями данного договора ООО «<адрес>» приобрело в собственность, и передало в пользование ИП С. имущество (предмет лизинга) - автомобиль марки ГАЗ-3221, идентификационный номер №,двигатель *№*, кузов №, цвет Балтика, ПТС № выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия.
Актом приема - передачи предмета лизинга в лизинг от (дата) (л.д.19) доказано, что передача предмета лизинга - автомобиля марки ГАЗ-3221, идентификационный номер №, двигатель *№*, кузов №, цвет Балтика, ПТС 52 МК 8101 93, выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия ответчику состоялась (дата).
Договором лизинга доказано, что лизингополучатель - ИП С. должен был вносить за пользование предметом лизинга - автомобилем лизинговые платежи в порядке, предусмотренном п.4.1.5. Общих правил лизинга автотранспортных средств, приложение № к договору лизинга (л.д.9-13) и графиком лизинговых платежей, приложение № к договору лизинга (л.д.14).
Пунктом 5.1. договора лизинга (л.д.8) предусмотрено, что общая сумма договора лизинга, включая НДС, составляла 484119 рублей.
ООО «<адрес>» обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № ЭЛ/Блг-7378/ДЛ от (дата) (л.д.8) выполнены полностью, что подтверждается актом приема - передачи предмета лизинга в лизинг от (дата) (л.д.19), тогда как ответчик - лизингополучатель ИП С. нарушил обязательства по договору и прекратил внесение лизинговых платежей с сентября 2008 года.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Частью 2 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В соответствии с частью 1 статьи 450 ГК РФ, п.8.1 Общих правил (л.д.8-13) договор может быть расторгнут по соглашению сторон.
(дата) стороны расторгли данный договор лизинга, что подтверждено письменным соглашением о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) (л.д.22).
Актом возврата № от (дата) доказано, что в соответствии с п.4 ст.17 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», предмет лизинга - автомобиль марки ГАЗ-3221, идентификационный номер № двигатель *№*, кузов №, цвет Балтика, ПТС № выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия, возвращен ответчиком С. истцу ООО «<адрес>».
Выпиской из ЕГРИП от (дата) (л.д.26) доказано, что С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с (дата).
Согласно пункта 11.4 Общих правил лизинга автотранспортных средств, приложение № к договору лизинга (л.д.9-13), при расторжении договора лизинга по причинам, предусмотренным п.п.11.2.4 -11.2.9, лизингополучатель обязан полностью оплатить задолженность по договору лизинга, в том числе: задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам; суммы неустойки (штрафов и пени), предусмотренные в ст.6 настоящих правил; убытки, понесенные лизингодателем в результате такого расторжения договора лизинга, в том числе сумму неполученного дохода.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, что предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ.
Неустойкой, в соответствии со ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.3 ст. 6 Общих правил лизинга автотранспортных средств, приложение № к договору лизинга (л.д.9-13), в случае нарушения лизингополучателем обязательств, установленных п.4.1. настоящих правил, лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать от лизингополучателя возмещения всех убытков и затрат лизингодателя, возникших вследствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) Лизингополучателем обязательств по договору лизинга и настоящих правил, а лизингополучатель обязуется в течение пяти банковских дней с даты получения требования возместить лизингодателю предъявленные убытки и затраты.
В соответствии с п. 11.8 ст. 11 Общих правил лизинга автотранспортных средств, приложение № к договору лизинга (л.д.9-13), в случае досрочного расторжения договора лизинга, в том числе в случае угона (утраты) предмета лизинга, не зачтенная часть авансового платежа зачитывается в счет задолженности лизингополучателя по договору лизинга, а остаток возвращается лизингополучателю.
Расчетом не зачтенного на момент расторжения договора аванса от (дата) (л.25) доказано, что на дату расторжения договора лизинга, не зачтенная часть авансового платежа составляла 26678 рублей 26 копеек.
Соглашением о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от (дата) (л.д.22), расчетом задолженности по лизинговым платежам от (дата) (л.д.24), с учетом зачета суммы аванса 26678 рублей 26 копеек, задолженность ответчика С. по оплате лизинговых платежей перед ООО «<адрес>» составляет 34177 рублей 97 копеек за период с августа 2008 года по январь 2009 года, задолженность по оплате неустойки составляет 8698 рублей. Итого общая сумма задолженности: 42875 рублей 97 копеек.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Учитывая, что в судебном заседании ответчик С. признал исковые требования ООО «<адрес>» в полном объеме, при этом права и законные интересы иных лиц не нарушаются, заявленные истцом исковые требования законные, обоснованные, доказанные, поэтому суд принимает данное признание ответчиком иска, и принимает решение об удовлетворении всех заявленных истцом требований: надлежит взыскать с ответчика С. в пользу истца ООО «<адрес>» задолженность по оплате лизинговых платежей за период с августа 2008 года по январь 2009 года в сумме 34177 рублей 97 копеек, задолженность по оплате неустойки в сумме 8698 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Платежным поручением № от (дата) (л.д.4) доказано, что истец ООО «<адрес>» оплатил при обращении с настоящим иском в суд государственную пошлину в размере 1486 рублей 20 копеек.
Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца полностью на общую сумму 42875 рублей 97 копеек, то в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца с ответчика С. надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1486 рублей 28 копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» удовлетворить.
Взыскать с С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» задолженность по оплате лизинговых платежей за период с августа 2008 года по январь 2009 года в сумме 34177 рублей 97 копеек, задолженность по оплате неустойки в сумме 8698 рублей, государственную пошлину в размере 1486 рублей 28 копеек, а всего в общей сумме 44362(Сорок четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна
Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева