Постановление по делу № 4/16-156/2020 от 08.06.2020

Материал № 4/16-156/2020                             .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пермский край, город Усолье                         03 июля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием представителя ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Сычевой И.М.,

осужденной Зыряновой С.Ю.,

адвоката Фалеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Фалеевой О.А., поданное в интересах осужденной:

Зыряновой С.Ю., ....., судимой:

-31.10.2018 года ..... по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

адвокат Фалеева О.А. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края в интересах осужденной Зыряновой С.Ю., отбывающей наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене последней неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании адвокат на удовлетворении ходатайства настаивала, осужденная ходатайство поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ ИК-№ ходатайство поддержала, считает целесообразным применение к осужденной Зыряновой С.Ю. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденная характеризуется положительно.

Из представленных материалов следует, что Зырянова С.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю с /дата/ в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит. Закончила ....., получила профессию «.....». К учебе относилась удовлетворительно. С /дата/ была привлечена к труду грузчиком отдела материально-технического обеспечения ЦТАО. В связи с сокращением штата переведена ...... К труду относится добросовестно. Очень быстро освоила трудовые приемы. Замечаний по качеству выпускаемой продукции не имеет. В общественной жизни отряда выполняет разовые поручения по поддержанию чистоты и порядка, занимается подготовкой тематических часов. Культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает. Мероприятия воспитательного характера и общие собрания осужденных посещает. Участвовала в обязательных психодиагностических мероприятиях: тестах, тренингах. Самооценка завышена. В коллективе осужденных общительная, неконфликтная. По характеру уравновешенная, активная, спокойная. Общается с осужденными нейтральной направленности. Вину в совершенном преступлении признает. Исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи поддерживает с сожителем (потерпевшим), матерью, детьми путем свиданий, переписки, телефонных переговоров

За весь период отбывания наказания Зырянова С.Ю. взысканий не имела, имеет 1 поощрение за активное участие в жизни отряда и колонии по итогам работы в 3 квартале 2019 года.

В представленных материалах содержится гарантийное письмо ИП С.И. о возможности трудоустройства осужденной в случае удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

С учетом мнения администрации исправительного учреждения, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Зырянова С.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Зыряновой С.Ю. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией ее от общества.

Таким образом, ходатайство адвоката Фалеевой О.А. о замене осужденной Зыряновой С.Ю. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания следует удовлетворить - заменить Зыряновой С.Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство адвоката Фалеевой О.А. о замене осужденной Зыряновой С.Ю. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Зыряновой С.Ю. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором ..... от 31.10.2018 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 месяца 7 дней.

Установить Зыряновой С.Ю. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного местом жительства.

Возложить на Зырянову С.Ю. обязанность являться 2 раза в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации в дни, определенные данным органом.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Зыряновой С.Ю. исчислять со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, из расчета один день за один день, время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденной из мест лишения свободы и время ее следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                        .....                 И.В. Денисов

.....