Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1812/2014 ~ М-1836/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-1812/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                       10 декабря 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                        председательствующего-судьи               МОРОЗОВОЙ Е.Ю.

при секретаре                                            АРУТЮНОВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МАИЛЯН ЕГИНЕ ХАЧАТУРОВНЫ к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и КОЗЛОВУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ о включении доли земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования имущества,

у с т а н о в и л:

    Истица ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3.

    Истица утверждает, что она является единственной наследницей по закону к имуществу умершего мужа.

    Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, в том числе, является доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №121. Нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО10 истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №4-2878, на 9/19 ид.долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок общей площадью 1180 кв.м.

    Истица обратилась в МФЦ <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на 9/19 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №121. Однако, ей было в этом отказано, отказано ввиду того, что на 643/1180 ид.доли указанного земельного участка зарегистрировано право собственности за совладельцем ФИО8 на основании решения Борисоглебского городского суда от 27.10.2010г., вступившим в законную силу 09.11.2010г.

    Указанным решением был определен порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>, №121, находящегося в собственности ФИО7 и ФИО4. Также этим решением были установлены идеальные доли собственников на земельный участок, которые соответственно распределились следующим образом 643/1180 ид.доли и 537/1180 ид.долей.

ФИО3 при жизни не зарегистрировал надлежащим образом закрепленные в его собственность доли земельного участка. Это обстоятельство препятствует истице зарегистрировать свое право собственности на долю земельного участка, которую она наследовала после смерти мужа.

    Учитывая изложенное, истица просит включить 537/1180 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 1180 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №121, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 22.07.2013г.

    Истица также просит признать за ней право собственности на 537/1180 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 1180 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №121, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти её мужа ФИО4, умершего 22.07.2013г.

    Истица и её представитель по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явились, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа и ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не проступило.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ №829033, выданным 23.07.2013г. территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, а/з № от 23.07.2013г.

    Нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО10 представлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным документам наследниками к имуществу умершего являются супруга ФИО2 и сыновья ФИО5, ФИО6. Сыновья подали заявления об отказе от принятия наследства, оставшегося после смерти отца. Супруга умершего приняла наследство. Нотариус 27.05.2014г. выдал ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №4-2880, на 3/5 ид.доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1А2» общей площадью 75,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №121, и свидетельство о праве на наследство по закону от 27.05.2014г., зарегистрированное в реестре за № 4-2878, на 9/19 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 1180 кв.м по тому же адресу.

    9/19 ид.долей указанного земельного участка принадлежали ФИО4 на основании договора купли-продажи от 08.12.2005г. и свидетельства о госрегистрации права, запись регистрации в ЕГРПН за № от 30.12.2005.

    Собственником оставшейся доли земельного участка по указанному адресу являлась ФИО7.

    Решением Борисоглебского горсуда от 27.10.2010г. был определен порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>, находящегося в долевой собственности ФИО7 и ФИО4 в соответствии со сложившимся порядком пользования. Участок № площадью 537 кв.м, что соответствует 537/1180 ид.долям закреплен в пользование ФИО3, а участок № площадью 643 кв.м, что соответстует 643/1180 ид.долям закреплен в пользование ФИО7

    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от 13.11.2014г. собственником 643/1180 ид.долей является ФИО8.

    Фактически на момент смерти ФИО4 решением суда уже была определена доля земельного участка, находящаяся в его собственности – 537/1180 ид.долей.

ФИО3 не зарегистрировал надлежащим образом свои права собственности на эту долю в органах юстиции. Поэтому, суд полагает возможным включить эту долю земельного участка в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая, что после отказа других наследников от принятия наследства, истица является единственной наследницей к имуществу умершего мужа, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на 537/1180 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 1180 кв.м, расположенный по адреу: <адрес>, №121, в порядке наследования имущества оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 13, 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    Удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

    Включить 537/1180 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 1180 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, № 121, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО2 право собственности на 537/1180 ид.долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 1180 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, № 121, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

    Председательствующий – п/п

    Копия верна : Судья                      Е.Ю. Морозова

             Секретарь суда                      ФИО13