Приговор по делу № 1-76/2013 от 28.02.2013

                                                                                                                     № 1-76/13

                                                                  ПРИГОВОР

                                                Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 г.                                                                                                           г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя Матевосяна А.Г.,

подсудимого Ефремова Ю.Н.,

защитника Шумихина С.И.,

представителя потерпевшего - ФИО1,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

         Ефремова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего монтажником <данные изъяты>., ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к трем годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, срок не истек;

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Ефремов Ю.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Ефремов Ю.Н., находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи отвертки, открутил металлическую накладку от двери торгового павильона ОАО «<данные изъяты> РБ», тем самым взломав запорное устройство, после чего незаконно проник в вышеуказанный торговый павильон и похитил оттуда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». После чего, Ефремов Ю.Н. с места совершения преступления вместе с похищенными денежными средствами скрылся. Своими противоправными действиями Ефремов Ю.Н. причинил ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании ходатайства Ефремова Ю.Н., заявленного им в присутствии защитника после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Ефремов Ю.Н. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину свою в совершении вышеуказанного преступления полностью признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего, как следует из заявлений каждого из них, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефремов Ю.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Ефремов Ю.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Ефремова Ю.Н. квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение».

При назначении наказания Ефремову Ю.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание гражданского иска и согласие на добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, трудоустроен.

Отягчающим обстоятельством в действиях Ефремова Ю.Н. является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, при назначении его в виде лишения свободы условно.

Принимая во внимание данные о личности Ефремова Ю.Н., обстоятельства совершения им преступления, тот факт, что он ранее был судим за совершение преступления против собственности, суд, несмотря на имеющееся смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления, оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст.158 УК РФ, не находит (ч.3 ст.68 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Ефремова Ю.Н. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения Ефремовым Ю.Н. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает Ефремову Ю.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Преступление, за совершение которого Ефремов Ю.Н. осуждается по настоящему делу, им совершено до вынесения приговора в отношении него Белебеевским городским судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, а поэтому суд считает, что каждый из указанных приговоров (приговор по настоящему делу и приговор Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) должны исполняться самостоятельно.

Разрешая гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, суд учитывает, что его подсудимый признал, данное признание иска суд принимает; а поэтому взыскивает с Ефремова в пользу ОАО «<данные изъяты>» в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

                                                               ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефремова Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ефремову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок три года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Ефремова Ю.Н. ежемесячно один раз регистрироваться в органах уголовно-исполнительной инспекции по месту нахождения на учете и без разрешения указанного учреждения не менять место постоянного проживания.

Приговор Белебеевского городского суд РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефремова Ю.Н. - исполнять самостоятельно.

Ранее избранную меру пресечения в отношении Ефремова Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО МО МВД России «Белебеевский»: одна пара перчаток, крестовая отвертка, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с Ефремова Ю.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба шесть тысяч пятьсот рублей.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Федеральный судья:                                                                                 Р.Г.Шакиров.

1-76/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Матевосян Арсен Григорьевич
Другие
Шумихин Станислав Иванович
Ефремов Юрий Николаевич
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Шакиров Р.Г.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2013Передача материалов дела судье
26.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Провозглашение приговора
11.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2014Дело оформлено
15.01.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее