№ 1-76/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 апреля 2013 г. г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
с участием государственного обвинителя Матевосяна А.Г.,
подсудимого Ефремова Ю.Н.,
защитника Шумихина С.И.,
представителя потерпевшего - ФИО1,
при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ефремова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего монтажником <данные изъяты>., ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к трем годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, срок не истек;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов Ю.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Ефремов Ю.Н., находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи отвертки, открутил металлическую накладку от двери торгового павильона ОАО «<данные изъяты> РБ», тем самым взломав запорное устройство, после чего незаконно проник в вышеуказанный торговый павильон и похитил оттуда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». После чего, Ефремов Ю.Н. с места совершения преступления вместе с похищенными денежными средствами скрылся. Своими противоправными действиями Ефремов Ю.Н. причинил ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
На основании ходатайства Ефремова Ю.Н., заявленного им в присутствии защитника после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В ходе судебного заседания подсудимый Ефремов Ю.Н. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину свою в совершении вышеуказанного преступления полностью признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего, как следует из заявлений каждого из них, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефремов Ю.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Ефремов Ю.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Ефремова Ю.Н. квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение».
При назначении наказания Ефремову Ю.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание гражданского иска и согласие на добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, трудоустроен.
Отягчающим обстоятельством в действиях Ефремова Ю.Н. является рецидив преступлений.
Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, при назначении его в виде лишения свободы условно.
Принимая во внимание данные о личности Ефремова Ю.Н., обстоятельства совершения им преступления, тот факт, что он ранее был судим за совершение преступления против собственности, суд, несмотря на имеющееся смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления, оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст.158 УК РФ, не находит (ч.3 ст.68 УК РФ).
Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Ефремова Ю.Н. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершения Ефремовым Ю.Н. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает Ефремову Ю.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Преступление, за совершение которого Ефремов Ю.Н. осуждается по настоящему делу, им совершено до вынесения приговора в отношении него Белебеевским городским судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, а поэтому суд считает, что каждый из указанных приговоров (приговор по настоящему делу и приговор Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) должны исполняться самостоятельно.
Разрешая гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, суд учитывает, что его подсудимый признал, данное признание иска суд принимает; а поэтому взыскивает с Ефремова в пользу ОАО «<данные изъяты>» в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ефремова Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ефремову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок три года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Ефремова Ю.Н. ежемесячно один раз регистрироваться в органах уголовно-исполнительной инспекции по месту нахождения на учете и без разрешения указанного учреждения не менять место постоянного проживания.
Приговор Белебеевского городского суд РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефремова Ю.Н. - исполнять самостоятельно.
Ранее избранную меру пресечения в отношении Ефремова Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО МО МВД России «Белебеевский»: одна пара перчаток, крестовая отвертка, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с Ефремова Ю.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба шесть тысяч пятьсот рублей.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.
Федеральный судья: Р.Г.Шакиров.