Приговор по делу № 1-9/2021 от 29.03.2021

УИД 58RS0002-01-2021-000176-35

№ 1-9/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Спасск

Пензенской области 21 апреля 2021 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Спасского района Пензенской области Елизарова С.С.,

подсудимого Таркина Н.В.,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Ончина О.В., предоставившего удостоверение № 804 от 10 апреля 2014 г. и ордер № Ф-2873 от 21 апреля 2021 г.,

при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

уголовное дело в отношении

Таркина Николая Васильевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимому Таркину Н.В. предъявлено обвинение по статье 264.1 УК РФ в том, что он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 16 декабря 2020 г., Таркин Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 29 декабря 2020 г.

Таркин Н.В. умышленно, осознавая, что он является лицом, ранее подвергнутым вышеуказанному административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 02 февраля 2021 г., в 02 часа 05 минут, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, на 470 км. Федеральной автодороги (ФАД) М-5 «Урал» в границах г.Спасска Спасского района Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденного при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом 0,48 мг/л. прибором «Alcotest 6810» заводской номер ARAA - 0482.

Подсудимый Таркин Н.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при проведении дознания в сокращенной форме. Суду пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, обвинение ему понятно, он осознает характер и последствия применения особого порядка при проведении дознания в сокращенной форме.

Судом установлено, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при проведении дознания в сокращенной форме.

Виновность подсудимого Таркина Н.В.в совершении преступления по статье 264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-         показаниями подозреваемого Таркина Н.В. от 05 марта 2021 г. в ходе дознания, полностью признавшего вину в совершении преступления, подтвердив, что 01 февраля 2021 г. в 22 часа, употребил спиртное, затем около 02 часов 02 февраля 2021 г. в состояния опьянения, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №, под его управлением, с подругой ФИО9 поехал в магазин «24 часа» в г.Спасске Пензенской области, расположенный на ФАД М-5 «Урал», где был задержан сотрудниками полиции, с участием понятых и с применением видеозаписи в отношении его составлены протоколы, прошел освидетельствование (л.д.55-58);

-         показаниями допрошенных в ходе дознания свидетелей - инспекторов ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО10 и ФИО11, согласно которым 02 февраля 2021 г., в 02 часа 05 минут, на 470 км ФАД М-5 «Урал» ими был остановлен вышеуказанный автомобиль, которым управлял Таркин Н.В. с явными признаками опьянения, при прохождении освидетельствования с использованием прибора «Alcotest 6810» у него было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.68-69, 70-71);

-         рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО10 от 02 февраля 2021 г., согласно которому 02 февраля 2021 г., в 02 часа 05 минут, на 470 км. ФАД М-5 «Урал» водитель Таркин Н.В. управлял автомобилем ВАЗ-21124 регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения, при прохождении освидетельствования с использованием прибора «Alcotest 6810» установлено состояние алкогольного опьянения. Ранее Таркин Н.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В его действиях имеются признаки состава преступления, предусмотренного статьи 264.1 УК РФ (л.д.4);

-         показаниями свидетеля ФИО9 от 06 марта 2021 г., которыми подтверждается, что 01 февраля 2021 г., около 22 часов, Таркин Н.В. употребил спиртное, после чего 02 февраля 2021 г., в 02 часа, они вместе под управлением Таркина Н.В. на его автомобиле ВАЗ-21124, госномер №, поехали в магазин «24 часа» в г.Спасск (л.д.66-67);

-         копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 16 декабря 2020 г., вступившего в законную силу 29 декабря 2020 г., согласно которому Таркин Н.В. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.15-17);

-         протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС 101677 от 02 февраля 2021 г., в 02 часа 10 минут водителя Таркина Н.В. (в присутствии понятых) вышеуказанным автомобилем, поскольку имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.5);

-         актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ № 009947 от 02 февраля 2021 г. и прилагающегося к нему бумажного носителя – чека (с применением видеозаписи), согласно которым по результатам проведенного исследования 02 февраля 2021 г., в 02 часа 10 минут, с применением технического средства измерения «Alkotest 6810», заводской номер ARAA-0482, у Таркина Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,48 мг/л (л.д.6,7);

-         протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 04 марта 2021 г. - CD-R диска с записью, в ходе которого видно, как в служебном автомобиле ДПС сотрудником ГИБДД Таркину Н.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Alcotest 6810», заводской номер ARAA-0482 и у него установлено алкогольное опьянение с содержанием алкоголя в выдыхаемом им воздухе 0,48 мг/л (л.д.43-44);

-         протоколом осмотра места происшествия от 24 февраля 2021 г., согласно которому на специализированной стоянке по адресу: <адрес> находится автомобиль ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №, который изъят (л.д.39-42);

-         протоколом осмотра предметов от 04 марта 2021 г. - вышеуказанного автомобиля (л.д.46-48).

-         постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - вышеназванного автомобиля и СD-R диска c видеозаписью (л.д.45,49).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Таркина Н.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Таркину Н.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, на основании ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела.

С учётом обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, личности подсудимого, его материального положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным применение к нему наказания в виде штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания предусмотренным за совершенное преступление, оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ не имеется.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - автомобиль ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак О 717 КК 58 подлежит оставлению по принадлежности у собственника - подсудимого Таркина Н.В.; СD-R диск с записью подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 226.9, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Таркина Николая Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Таркину Н.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-         автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, оставить по принадлежности у Таркина Николая Васильевича;

-         СD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, с подачей жалобы через районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: - П/П