Определение по делу № 2-150/2012 ~ М-158/2012 от 26.04.2012

№ 2-150/2012         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2012 года                                                                                 гор. Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Кузичкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Петренко А.А.,

с участием заместителя военного прокурора Барнаульского гарнизона майора юстиции Пурдина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Барнаульского гарнизона в защиту интересов военнослужащего по контракту войсковой части № рядового Захарова В.А. об оспаривании бездействий руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанных с невыплатой денежного довольствия за февраль 2012 года,-

У С Т А Н О В И Л:

Захаров проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В связи с тем, что Захарову, зачисленному на финансовое обеспечение в Федеральное казенное учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ), не было выплачено денежное довольствие за февраль 2012 года, он обратился в военную прокуратуру с заявлением о защите его прав и законных интересов.

Военный прокурор обратился в суд с вышеизложенным заявлением, в котором просил суд:

- признать бездействия руководителя ЕРЦ, связанные с невыплатой денежного довольствия за февраль 2012 года военнослужащему по контракту войсковой части № ФИО1,- неправомерными;

- обязать руководителя ЕРЦ выплатить Захарову денежное довольствие за февраль 2012 года.

Заявитель и руководитель ЕРЦ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствии.

Представитель ЕРЦ направила в суд возражения, в которых требования военного прокурора не признала и в их удовлетворении просила отказать, поскольку в настоящее время денежное довольствие Захарову за февраль 2012 года выплачено в полном объеме.

В судебном заседании заместитель военного прокурора отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить, поскольку руководитель ЕРЦ устранил допущенные нарушения прав Захарова в добровольном порядке.

В суд от Захарова поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ему в полном объеме выплачено денежное довольствие за февраль 2012 года.

Заслушав заместителя военного прокурора, исследовав материалы дела и представленные документы, военный суд приходит к следующему.

Так, согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) усматривается, что Захаров проходит военную службу по контракту в войсковой части №

Из сообщений командира войсковой части № видно, что сведения, необходимые для выплаты Захарову денежного довольствия были направлены в ЕРЦ в установленном порядке через вышестоящее командование 14 и ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из выписки по контракту клиента «ВТБ 24» (ЗАО), денежное довольствие за февраль 2012 года на банковский счет №, принадлежащий Захарову, в марте 2012 года не поступало.

Согласно сообщению представителя руководителя ЕРЦ от ДД.ММ.ГГГГ и расчетному листку, денежное довольствие за февраль 2012 года было перечислено на банковский счет Захарову ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя вышеизложенные доказательства, военный суд приходит к выводу, что на день рассмотрения дела в суде права Захарова полностью восстановлены, в связи с чем, считает возможным принять отказ заместителя военного прокурора и заявителя от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других граждан.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом.

Таким образом, учитывая изложенное, военный суд полагает, что производство по делу в защиту интересов Захарова подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению военного прокурора Барнаульского гарнизона в защиту интересов военнослужащего по контракту войсковой части № рядового Захарова В.А. об оспаривании бездействий руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанных с невыплатой денежного довольствия за февраль 2012 года, - прекратить.

Разъяснить лицам, участвовавшим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                  А.А. Кузичкин