Дело №2-1148/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2013 года г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области
В составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.
при секретаре Изотовой М.В.,
рассмотрев материалы дела по заявлению
Мезенцева А. А. о признании незаконным бездействия Администрации г.Бердска,
УСТАНОВИЛ:
Мезенцев А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации г.Бердска, в котором просит:
Признать незаконными бездействие Администрации г.Бердска в неутверждении и выдаче ему схемы расположения земельного участка и в отказе согласования схемы расположения земельного участка площадью 4368 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, для эксплуатации платформы грузопассажирской площадью 429,4 кв.м с кадастровым номером №.
Обязать Администрацию г.Бердска согласовать схему расположения земельного участка площадью 4368 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, для эксплуатации платформы грузопассажирской площадью 429,4 кв.м с кадастровым номером №.
Обязать Администрацию г.Бердска утвердить и выдать ему схему расположения земельного участка площадью 4368 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, для эксплуатации платформы грузопассажирской площадью 429,4 кв.м с кадастровым номером №.
Заявитель Мезенцев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
В судебное заседание 19 июля 2013 года заявитель Мезенцев А.А. также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из заявления Мезенцева А.А. и представленных документов следует, что Администрация г.Бердска не согласна с размером земельного участка, испрашиваемого им, предлагает представить обоснование испрашиваемой площади.
Таким образом, в данном случае усматривается спор о праве.
При таких данных суд приходит к выводу о возможности оставить заявление Мезенцева А.А. без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Мезенцева А. А. о признании незаконным бездействия Администрации г.Бердска оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мезенцеву А.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 19 августа 2013 года<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>