Определение по делу № 2-1178/2012 ~ М-1078/2012 от 27.09.2012

№ 2-1178/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» октября 2012 года                            п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                    Яловка С.Г.,

при секретаре                                Шулюмовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкова Вадима Владиславовича к Мамедову Имрану Самандоровичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Бобков В.В. обратился в суд с иском к Мамедову И.С., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 287 535,56 руб., в том числе: сумму основного долга по расписке в размере 200 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 777,78 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 757,78 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1 000,00 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> между Бобковым В.В. и Мамедовым И.С. был заключен договор займа на сумму 200 000 руб., что подтверждается написанной ответчиком распиской от <дата>.

Свои обязательства по договору займа Бобков В.В. выполнил - передал обусловленную денежную сумму в размере 200 000 руб.

В договоре были предусмотрены условия, по которым ответчик должен вернуть сумму долга до <дата>.

Однако в указанное время ответчик сумму долга не вернул.

В связи с чем, истец в силу положений ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: 200 000,00 руб. х 8% х (1 255 дней : 360 дней) = 55 777,78 руб., где: 200 000,00 руб. - сумма долга по расписке, 1 255 дней - количество дней просрочки с 01.04.2009 года по 25.09.2012 года, 8% - ставка рефинансирования ЦБ РФ (Указание Банка России от 23.12.2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»), 360 дней - средняя численность дней одного года.

Также истцу для восстановления нарушенных прав пришлось прибегнуть к услугам юриста и оплатить 25 000,00 руб. за юридические услуги, так как сам истец не обладает знаниями в данной области.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела, по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, Бобков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мамедову И.С. по общим правилам территориальной подсудности, указав в качестве места жительства ответчика адрес, относящийся к подсудности Березовского районного суда Красноярского края, а именно: <адрес>. Данный адрес указан в качестве места жительства ответчика в расписке от <дата>.

Согласно справке ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от <дата> Мамедов И.С. был зарегистрирован по месту жительства с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от <дата>, следует, что Мамедов И.С. с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что на момент подачи Бобковым В.В. иска в Березовский районный суд Красноярского края ответчик не проживал на территории Березовского района Красноярского края.

Поскольку последним известным местом жительства ответчика является адрес, относящийся к территории Свердловского района г. Красноярска, то дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-1178/2012 по иску Бобкова Вадима Владиславовича к Мамедову Имрану Самандоровичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами

передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

судья:                                     С.Г. Яловка