Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2021 ~ М-68/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-119/2021

УИД36RS1-01-2021-000209-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2021 г. г. Бутурлиновка

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Оганисян Гоар Володяевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Оганисян Г.В. с требованиями взыскать задолженность по договору займа в размере 113734 рубля 46 копеек, в том числе 14862 рубля основной долг, 91778 рублей 40 копеек процент на просроченный основной долг, 3867 рублей 50 копеек пени, 3406 рублей 56 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Меридиан» и Оганисян Г.В. 16.01.2016 был заключен договор № 1601160150008 о предоставлении займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей на срок до 14.02.2016. Однако, Оганисян Г.В. обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный срок не были исполнены, вследствие чего образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Оганисян Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в адреса ответчика, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Определением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 02.04.2021 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Установлено, что 16.01.2016 между ООО МФО «Меридиан» и Оганисян Г.В. был заключен договор займа № 1601160150008 о предоставлении потребительского займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на сумму 15000 руб. на срок 14.02.2016, с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 912,5 % годовых. В рамках договора на ответчика была возложена обязанность по погашению суммы займа равными долями в размере платежа 11941 рубль, количество платежей 2, в соответствии с графиком платежей (л.д. 8-11).

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 15000 рублей были выданы Оганисян Г.В. 16.01.2016 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №_№ (л.д. 7).

В определенные договором займа сроки ответчиком возврат денежных средств не осуществлен.

В соответствии с п. 12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, кредитор вправе потребовать от заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Впоследствии ООО МФО «Меридиан» было переименовано в ООО «Меридиан» в соответствии с ч.15 ч. 5 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

Согласно расчета суммы долга, представленного истцом, задолженность Оганисян Г.В. перед ООО «Меридиан», по состоянию на 22.01.2021, составляет 110327,90 рублей, из которой: 14682 рубля сумма основного долга, 91778,40 рублей процент на просроченный основной долг, 3867,50 рублей пени.

Данный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленными истцом доказательствами, отвечающим требованиям ст.67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчик в судебное заседание не явилась, никаких возражений, ходатайств суду не представила.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика 110327,90 рублей, из которой: 14682 рубля - сумма основного долга, 91778,40 рублей -проценты на просроченный основной долг, 3867,50 рублей - пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

    При подаче искового заявления в суд банк оплатил государственную пошлину в размере 3406 рублей 56 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к Оганисян Гоар Володяевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Оганисян Гоар Володяевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» задолженность по кредитному договору № 1601160150008 от 16.01.2016 в размере 110327 рублей 90 копеек, из которой: 14682 рубля - сумма основного долга, 91778 рублей 40 копеек - проценты на просроченный основной долг, 3867 рублей 50 копеек - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3406 рублей 56 копеек, а всего 113734 рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Новикова.