Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-21/2015 от 01.04.2015

№ 10-21/2015 мировой судья Мейстер Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области         15 апреля 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Бахштейн Е.В.,

с участием государственного обвинителя Колозина Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Боровичского межрайонного прокурора Пешко К.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

    Григорьеву Павлу Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес> Новгородской области, <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: Новгородская область, Боровичский район, д.Перелучи, ул.Лесная, д.9, проживающему по адресу: Новгородская область, г.Боровичи, <адрес>, судимому:

1) 16 декабря 2013 года Боровичским районным судом Новгородской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ч.2 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 13 октября 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

2) 15 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 28 октября 2014 года не отбытое наказание в виде 4 месяцев 21 дня исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2013 года с учетом постановления Боровичского районного суда Новгородской области от 13 октября 2014 года и приговором мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 15 июля 2014 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного районного Новгородской области от 28 октября 2014 года в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района Новгородской области от 23 декабря 2014 года Григорьеву П.Ю. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2013 года с учетом постановления Боровичского районного суда Новгородской области от 13 октября 2014 года, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, и приговором мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 15 июля 2014 года, с учетом постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного районного Новгородской области от 28 октября 2014 года, в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание Григорьеву П.Ю. засчитано наказание, отбытое по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2013 года и постановлению Боровичского районного суда Новгородской области от 13 октября 2014 года в период с 13 октября 2014 года по 23 декабря 2014 года.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Боровичский межрайонный прокурор обратился с апелляционным представлением, в котором просит постановление мирового судьи изменить, назначить Григорьеву Павлу Юрьевичу окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Боровичского районного суда от 16 декабря 2013 года и постановлению Боровичского районного суда от 13 октября 2014 года и неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №4 Боровичского судебного района от 15 июля 2014 года и постановлению мирового судьи судебного участка №4 от 28 октября 2014 года в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Полагает, что определяя окончательное наказание по приговору Боровичского районного суда от 16 декабря 2013 года и приговору мирового судьи судебного участка №4 Боровичского судебного района от 15 июля 2014 года, мировой судья ошибочно руководствовался положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Как видно из обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, период злостного уклонения от выплаты алиментов выпадает с 06 сентября 2013 года по 08 мая 2014 года, то есть на период отбывания наказания по приговору Боровичского районного суда от 16 декабря 2013 года.

Поскольку злостное уклонение от выплаты алиментов является продолжаемым преступлением, то при определении окончательной меры наказания следует руководствоваться положениями ст.70 УК РФ.    В судебном заседании государственный обвинитель Колозин Н.П. доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержал в полном объеме.

Осужденный Григорьев П.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не желает участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, от услуг защитника отказался (л.д.69).

Проверив материалы дела, оценив доводы прокурора, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 23 декабря 2014 года подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2013 года Григорьев Ю.П. осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 13 октября 2014 года условное осуждение отменено, Григорьев Ю.П. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 15 июля 2014 года Григорьев П.Ю. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 28 октября 2014 года неотбытое наказание в виде 4 месяцев 21 дня исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как видно из обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, период злостного уклонения от выплаты алиментов выпадает с 06 сентября 2013 года по 08 мая 2014 года, то есть на период отбывания Григорьевым П.Ю. наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2013 года.

С учётом изложенного, при назначении Григорьеву П.Ю. окончательного наказания мировой судья неверно применил норму уголовного закона, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ совершено Григорьевым П.Ю. не до вынесения приговора Боровичского районного суда от 16 декабря 2013 года, а в период отбывания наказания по указанному приговору.

Согласно ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, при назначении наказания по совокупности приговоров мировой судья должен был руководствоваться требованиями ст.70 УК РФ.

Согласно ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора; выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 23 декабря 2014 года в отношении Григорьева П.Ю. подлежит изменению.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

постановил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░