Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1287/2017 от 07.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2017 года                                      город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137)

при секретаре Волобуеве А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тихонова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тихонова Сергея Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не работающего, не являющего инвалидом, не военнослужащего, не имеющего специальных званий,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Тихонова С.С. по факту того, что 07 сентября 2017 года в 11 час. 17 мин. в районе дома № 11 по ул. Студенческая в г. Благовещенске он не выполнил законное требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не прекратил совершать административное правонарушение - управление транспортным средством автомобилем марки «Toyota Celica» государственный регистрационный знак ***, на котором уровень шума превышает величину, установленные ГОСТ Р 52231-2004, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Тихонов С.С. пояснил, что требование действительно получал, однако его выполнил, проводились работы по снижению уровня шума, однако, поскольку (по-видимому) были проведены некачественно, в результате нагрузки на автомобиль уровень шума вновь был превышен. Он повез автомобиль в ремонт, однако был остановлен инспектором ДПС. Не воспользовался эвакуатором, в связи с тем, что его услуги стоят дорого.

Выслушав объяснения Тихонова С.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 07 сентября 2017 года в 11 час. 17 мин. в районе дома № 11 по ул. Студенческая в г. Благовещенске Тихонов С.С. не выполнил законное требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не прекратил совершать административное правонарушение - управление транспортным средством, на котором уровень шума превышает нормативы, установленные ГОСТ Р 52231-2004.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом 28АП 625162 об административном правонарушении от 07.09.2017 г.; протоколом 625162 о задержании от 09.09.2017 г.; копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810028160000851250 от 19 апреля 2017 года; требованием инспектора ДПС от 12 апреля 2017 года, которым в пункте 2 Тихонову С.С. было выставлено требование прекратить управление транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Celica» государственный регистрационный знак ***, с уровнем шума, который превышает, установленные ГОСТ Р 52231-2004 (настоящее требование Тихоновым С.С. было получено 12 апреля 2017 года); карточкой административных правонарушений; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 07.09.2017 г.; списком правонарушений; протоколом 28 АП 625161 от 07.09.2017 г. об административном правонарушении по ст.8.23 КоАП РФ, в котором указаны результаты замера шума - 115 Дб, 114.8 Дб, 113, 1 Дб; свидетельством о поверке прибора № СП 163604; руководством по эксплуатации прибора, а также другими материалами дела.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Доводы Тихонова С.С. о том, что требование им было выполнено, производились ремонтные работы по снижению уровня шума, однако, поскольку (по-видимому) работы были проведены некачественно, при нагрузке на автомобиль уровень шума вновь был превышен, он повез автомобиль в ремонт, однако был остановлен инспектором ДПС, не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Кроме того, Тихонов С.С., зная о превышении уровня шума, и выставленном ему требовании по не управлению транспортным средством с уровнем шума, который превышает, установленные ГОСТ Р 52231-2004, не воспользовался иным способом для доставки автомобиля на ремонт (в том числе услугами эвакуатора). Данных о том, что Тихонов С.С. не имел финансовой возможности воспользоваться данной услугой, материалы дела не содержат.

То обстоятельство, что в августе 2017 года его останавливали сотрудники ГИБДД, и у них не возникло вопросов по уровню шума, не свидетельствует о выполнении Тихоновым С.С. требования от 12.04.2017 г., в котором было указано о прекращении управления транспортным средством с превышением уровня шума, установленного ГОСТ Р 52231-2004 (п.2 требования).

Таким образом, вина Тихонова С.С. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Тихонову С.С. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Тихонова С.С.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, исходя из характера правонарушения, личности виновного, полагаю возможным назначить административное наказание Тихонову С.С. в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Тихонов С.С. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок административного наказания надлежит исчислять с момента административного задержания Тихонова С.С., согласно протоколу об административном задержании 28 АУ625162 Тихонов С.С. был задержан 07 сентября 2017 года в 11 час. 17 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тихонова Сергея Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 17 минут 07 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                           Е.С. Диких