Постановление по делу № 5-565/2020 от 13.05.2020

Дело № 5 – 565/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                 13 мая 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Абалмасова Д.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г.Березники, ул.Свободы, 43а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Абалмасова ДВ, .....,

у с т а н о в и л:

..... полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ШС в отношении Абалмасова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ....., в ..... час. по адресу: ..... Абалмасов Д.В. в общественном месте в присутствии граждан находился в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, беспричинные выкрики, неопрятный внешний вид (одежда грязная), не ориентировался в окружающей среде, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование ..... полиции ШС, выполнявшего обязанности по охране общественного порядке в г. Березники, пройти в ..... пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (отказался входить в кабинет врача, произвести выдох в техническое устройство, выполнить указанные врачом действия, необходимые для прохождения медицинского освидетельствования).

    В судебном заседании Абалмасов Д.В. свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции признал частично.

Исследовав материалы дела, заслушав Абалмасова Д.В., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ....., в ..... час. по адресу: ..... Абалмасов Д.В. в общественном месте в присутствии граждан находился в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, беспричинные выкрики, неопрятный внешний вид (одежда грязная), не ориентировался в окружающей среде, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование ..... полиции ШС, выполнявшего обязанности по охране общественного порядке в г. Березники, пройти в ..... пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (отказался входить в кабинет врача, произвести выдох в техническое устройство, выполнить указанные врачом действия, необходимые для прохождения медицинского освидетельствования).

По ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К ответственности по ст.19.3 КоАП РФ виновные привлекаются, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, если таковые были основаны на предписаниях закона и отданы или предъявлены при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Судья считает, что вина Абалмасова Д.В. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных суду материалов дела, а именно – протоколом об административном правонарушении от ..... № в отношении Абалмасова Д.В., протоколом об административном задержании от ....., направлением в ФБ ГБУЗ ПК «ККПБ» на освидетельствование на состояние опьянения от ....., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ..... об отказе пройти освидетельствование, рапортами сотрудников полиции КВ, СК, рапортом по установлению личности от ..... карточкой формы №, и др. материалами дела.

Действия Абалмасова Д.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абалмасова Д.В. судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абалмасова Д.В., судьей не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Абалмасова Д.В. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Абалмасова Д.В., и считает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Абалмасова Д.В.

Наказание в виде административного ареста должно быть назначено Абалмасову Д.В. в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Абалмасова ДВ, ..... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных СПАА ИВС по Пермскому краю.

Срок административного ареста Абалмасова ДВ исчислять с момента его задержания – с ..... ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)      А.Г. Черепанова

Копия верна, судья