Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-34/2021 от 27.05.2021

Материал № 4/16-34/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                  27 августа 2021 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.,                                                                                       с участием :

    прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В.,

    представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Телегина А.А.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Попова Александра Петровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, а также выслушав мнение участников процесса,

                        УСТАНОВИЛ :

    Приговором Таловского районного суда Воронежской области от 18 июня 2019 года Попов А.П. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ 03 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Срок наказания исчисляется с 18 июня 2019 года, с зачетом время задержания с 11 января по 13 января 2019 года и время содержания под стражей с 7 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

            Приговор вступил в законную силу 29 июня 2019 года.

Осужденный Попов А.П., отбывающий наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (г. Борисоглебск), 27 мая 2021 года, а затем 23 июля 2021 года обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ( ограничением свободы), указывая, что необходимую часть для обращения с названным ходатайством он отбыл, вину свою осознал, является инвалидом <данные изъяты> группы.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 ходатайство осужденного Попова А.П. не поддержала, считая, что для своего исправления осужденный нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы, так как имеет не погашенное взыскание, характеризуется отрицательно.

    Из характеристики по результатам психологического обследования Попова А.П. следует, что у него высокая вероятность рецидива преступлений.

Осужденный Попов А.П., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.

    Представитель ФКУ ИК-9 Телегин А.А. в судебном заседании поддержал мнение администрации исправительного учреждения, пояснив, что Попов А.П.в настоящее время характеризуется отрицательно, ходатайство его является преждевременным, поскольку на протяжении всего срока наказания имел нестабильное поведение и неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям.

    Прокурор Михелкин К.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

    Выслушав мнение участников процесса и изучив личное дело осужденного Попова А.П. нахожу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

    Так, в соответствии со ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна: исходя из поведения осужденного в период отбывания наказания и после отбытия им необходимой части срока наказания, предусмотренной частью 2 названной статьи.

    Из представленного в суд личного дела осужденного следует, что, отбывая наказание в ФКУ ИК-9 г. Борисоглебска Попов А.П. не трудоустроен, желания трудоустроиться за весь период отбывания наказания не изъявлял. Требования техники безопасности и пожарной безопасности старается соблюдает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет под контролем администрации. За время отбывания наказания Попов А.П. имеет 1 поощрение от администрации ИУ, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не всегда. За время отбывания наказания 3 раза допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них одно взыскание не погашено. На каком-либо профилактическом учете не состоит, дружеские отношения поддерживает с широким кругом осужденных, взаимоотношения строит по принципу общности интересов. С представителями администрации тактичен, требования санитарии и гигиены выполняет. Воспитательно-массовые мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ Попов А.П. посещает; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует не всегда правильно; выводы для себя не делает, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке.

    Суд, при разрешении заявленного осужденным ходатайства учитывает мнение представителя и администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, и полагает необходимым в замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Попову А.П. отказать, поскольку осужденным за время отбывания наказания неоднократно допускались нарушения условий и порядка отбывания наказания, т.е. его поведение не было положительно стабильным, имеет высокую вероятность рецидива.

При таких обстоятельствах, в настоящее время не имеется доказательств о сформированной у осужденного Попова А.П. правопослушности поведения, свидетельствующей о его полном исправлении и перевоспитании.

С учетом нестабильного поведения Попова А.П. в исправительном учреждении, отсутствием достаточных сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, суд не может признать, что цели исправления достигнуты, социальная справедливость восстановлена, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения его ходатайства.

Отбытие осужденным необходимой части срока наказания не является достаточным основанием для удовлетворения его ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

    В удовлетворении ходатайства осужденного Попова Александра Петровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 18 июня 2019 года - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                        О.И. Говорова