Приговор по делу № 1-25/2014 от 23.06.2014

№ 1-25/2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье 08 июля 2014 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Заветских Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бердюжского района Шевцова С.В.,

адвоката Филиппова В.Н., предоставившего удостоверение № 402 от

20.02.2003 года и ордер № 028644 от 30.06.2014 года,

подсудимого Чванина В.Г.,

потерпевшей ФИО14

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-25/2014 г. в отношении

Чванина Виктора Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, по национальности русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, невоеннообязанного, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чванин В.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, подсудимый Чванин В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, расположенном по <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, к находящемуся в его доме ФИО2, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес несколько ударов кулаком своей руки по голове ФИО2, после чего встав обеими ногами на грудь и живот потерпевшего, совершил не менее двух прыжков, далее нанес один удар колуном в область левой ноги, причинив ФИО2 телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области, причинившей легкий вред здоровью, по кратковременного расстройства здоровья, резанной раны правой ушной раковины с повреждением хряща, причинившей вред здоровью средней тяжести, по длительности расстройства здоровья, кровоподтека век левого глаза, субконьюктивального кровоизлияния левого глазного яблока, кровоподтека носа, кровоизлияния в мягких тканях верхней губы, поверхностных ушибленных ранок слизистых оболочек верхней и нижней губ, кровоизлияния в мягких тканях левых скуловой и щечной областей и ссадины на фоне кровоподтеков на тыльных поверхностях костей, кровоподтеков грудной клетки справа на передней поверхности, в проекции тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, на тыльной и лучевой поверхностях в средней и нижней третях левого предплечья, живота, правой боковой поверхности туловища, множественных поверхностных колотых ранок на фоне кровоподтека передней поверхности правого бедра, не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, рвано- ушибленную рану левой голени по передневнутренней поверхности в средней трети, сливного обширного кровоподтека левой голени, трех желобовидных участков, компрессии кожи с размытием подлежащих мягких тканей левой голени в средней трети, обширного расслаивающего кровоизлияния в мягких тканях левой голени, метадиафизарного, полного, сложного, косовертикально-винтобразного, оскольчато-фрагментального перелома левой большеберцовой кости в верхней трети, диафизарного, полного косопоперечного перелома левой малоберцовой кости в верхней трети, причинившего тяжкий вред здоровью, вызвавшую значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Подсудимый Чванин В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявлял на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что от его действий причинены были телесные повреждения потерпевшему ФИО2. По существу предъявленного обвинения пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 в его доме употребляли спиртные напитки, две ночи тот ночевал у него. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, опохмелился с находящимися у него ФИО2 и Кузиным, затем те спали на диване, он сходил в больницу, когда вернулся стал выгонять из дома ФИО2, поднял его, четыре или пять раз ударил кулаком по голове, затем скинул на пол. После этого, когда запнулся об него, разозлился, встал на него ногами и раза два прыгнул на его груди, для того чтобы он очнулся. После этого ФИО2 не уходил, лежал и что-то возражал, тогда он взял колун, стоящий около печи и его обухом один раз ударил по левой ноге. Убивать ФИО2 он не желал, хотел причинить ему физическую боль. В содеянном, он раскаивается, просит прощения у потерпевшей стороны, гражданский иск он признаёт, но считает его весьма завышенным, его пенсия составляет шесть тысяч рублей, доходов никаких других он не имеет.

Помимо признательных показаний подсудимого Чванина В.Г., данных им в ходе предварительного расследования, и в судебном заседании, которые суд, в соответствие с ч.2 ст. 77 УПК РФ берет за основу обвинительного приговора, так как они полностью соответствуют исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, вина его в совершении преступления нашла свое полное подтверждение и доказана:

Показаниями потерпевшей ФИО3, и оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 по телефону сообщила родственница, что её отца убили. Она ДД.ММ.ГГГГ приехала в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, встретилась с представителем ритуального агентства, который забирал с места происшествия труп отца. На её вопрос забиравший пояснял, что у него имеются сильные повреждения в области шеи, плеча и груди в виде рассечений, перерублена нога, и разбита голова. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она от Иванова узнала, что ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время к нему домой приходили взволнованные ФИО10 и ФИО11, которые, попросили его вызвать полицию, так как у Чванина дома убитый мужчина. Также Иванов сообщил ей, что он видел тело её отца на месте преступления, когда его описывал врач специалист и он может подтвердить, что у него было сильно ушиблено лицо в области челюсти, были в синяках нога, живот, было много крови, нога переломана. Супруга погибшего, то есть её мать не может представлять интересы потерпевшей стороны, поскольку она больна, состоит на учете у врача психиатра, является инвали<адрес> группы. После случившегося сама она находится в стрессовом состоянии, поскольку мать не ест, не пьет, её состояние ухудшается с каждым днём, они потеряли близкого им человека, до настоящего времени испытывают нравственные страдания. Она потеряла человека, который ухаживал за матерью, заботился об их семье, работал, помогал им и своим внукам. В настоящее время мать не сможет проживать одна, ей необходим уход. Просит суд взыскать с подсудимого в их пользу в счет компенсации морального вреда три миллиона рублей.

Показаниями ФИО7 дополнено, что он вызывал полицию по просьбе Филиппова и Ашихмина, затем он приходил в дом Чванина, где видел труп ФИО2 и двух мужчин, лежавших на диване, в доме была полиция.

Оглашенными и проверенными показаниями в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля, очевидца преступления ФИО8, из которых следует, что по отношению к подсудимому он является сватом. 12 и ДД.ММ.ГГГГ в доме у Чванина они распивали спиртные напитки, с ними был потерпевший ФИО2, который в его присутствии, достал из под запазухи бутылку водки, выпил её из горла и уснул на полу. Они тоже выпили водку, Чванин хотел затопить печь, но потерпевший мешал ему, Чванин пнул его три раза по плечу. Затем они легли спать, потом снова покупали спиртное. Он был очень пьян, спал, просыпался и снова пил. ДД.ММ.ГГГГ года, помнит, что проснулся от шума, в доме у Чванина, было темно, он был пьяный, за временем не наблюдал, спал у стены, увидел картину, как Чванин В.Г., ногами стоял на потерпевшем, а именно на его груди и животе, тот лежал на полу у печки, а Чванин при этом стоял на нем и держался руками за печку, и раза два подпрыгнул и приземлился на его грудь и живот. Потом он видел, как Чванин вытирал пол его курткой. Видел, как в дом зашли два мужика и сказали: «Виктор у тебя же дома труп». Чванин сказал, что нужно вызвать «скорую», а труп нужно вытащить на улицу, но он не согласился и лег спать. После этого приехала полиция, начали светить фонариком, на печи нашли его куртку, она была в крови, он понял, что Чванин затирал пол его курткой. Что было дальше он не видел, его куртка была чистой когда он ложил её на печь, видел на печи колун. Сам он никого не бил. ДД.ММ.ГГГГ года, после обеда, в дом к Чванину, заходил Доронин, Чванин его выгнал. Утверждал, что повреждения ФИО2 нанес Чванин, поскольку в доме кроме их троих ни кого не было (том 1 л.д. 144-146, 149-150-155).

Из оглашенных и проверенных показаний свидетеля ФИО9, который на предварительном следствии подтвердил отсутствие у потерпевшего непосредственно перед совершением преступления в отношении него преступления телесных повреждений, показал, что в начале марта 2014 года, число не помнит, он пришел в гости к Чванину, чтобы выпить там спиртного. Дома Чванина не было, был ФИО2, которого он хорошо знал и родственник Чванина - Анатолий Васильевич. Они спали: ФИО2 на полу, а Анатолий на диване. Он их разбудил, и они вместе с ним выпили спиртное. Когда пили, у ФИО2, он синяков и ссадин не видел, так же он не видел крови ни на полу, ни на одежде ФИО2. ФИО2 ему ни на кого не жаловался. Выпив спиртное, они все сильно опьянели, он лег спать на диван вместе с Анатолием, а ФИО2 также лег спать на пол, ногами к печи. Проснулся от того, что услышал голос Чванина, который стал всех выгонять из дома, при этом говорил, что он пришел из больницы, где капался, отошел от спиртного, а они тут все пьют, да спят. Он сразу собрался уходить, когда уходил, ФИО2 так же лежал на полу, пытался подняться, но не смог, так как был в сильном алкогольном опьянении, на его лице так же синяков не было, крови в доме он не видел. Что происходило дальше в доме Чванина, он не знает. Когда он вышел на улицу, было еще светло, позднее он узнал, что ФИО2, в доме Чванина, ударили топором (том 1 л.д. 142-143).

Из оглашенных и проверенных показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время к Ашихмину в гости домой пришли Чванин В.Г. и ФИО2, с собой они принесли 2 бутылки водки по 0.5 литра, на троих они выпили половину бутылки и ушли. Со слов Чванина он знал, что ДД.ММ.ГГГГ он получил пенсию. Когда провожал Чванина и ФИО2 из дома, первым вышел ФИО2, а Чванин задержался с ним в сенях и пожаловался, что ФИО2 живет у него уже четыре дня и не хочет уходить, спросил у него, как от него избавиться. Он ему ответил, что его дом, ему и решать. ДД.ММ.ГГГГ в седьмом часу вечера он зашел к Чванину, в темноте увидел его сидящего на диване. Тот сказал ему: «ты смотри не наступи на него», и он увидел лежащего на полу ФИО2. Голова ФИО2 была под диваном, он лежал на спине, ногами к входной двери. Чванин сказал ему, чтобы он не будил ФИО2, что он спит. Также на диване у Чванина спал мужчина, которого он называл своим сватом. Он его видел первый раз. Больше кроме их троих в доме ни кого не было. Чванин дал ему <данные изъяты>, сказал сходить в магазин, по возвращении из которого, в ограде дома Чванина он встретил ФИО10 ему тот сказал, чтобы он не заходил в дом, так как там, на полу лежит мертвый ФИО2. Он ему сначала не поверил и зашел в дом к Чванину, а затем они с Филипповым вышли из дома и от соседей позвонили в полицию.

Показаниями свидетеля ФИО10, дополнено, что с ним по соседству живет Чванин В.Г., он пенсионер, живет один. В его доме, состоящей из одной комнаты, нет электричества. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 20 часов, он пришел домой к Чванину, с двумя флаконами композиции. Увидел лежащего на полу мужика, когда зажег спичку, увидел сидевших на диване Чванина и Ашихмина. Они сидели, пили разведенную «композицию». На диване спал мужик с седой головой и на полу спал второй. Ашихмину Чванин дал <данные изъяты> и отправил его в магазин, чтобы тот купил «композиции». Ашихмин ушел, а он остался у Чванина, выпил разведенной «композиции», сидел на диване, а мужик спал на полу головой к дивану. Он сказал Чванину, что он у него так спит, его бы подвинуть, и наклонился к нему, хотел его подвинуть, положив руку ему на грудь, почувствовал, что он холодный. Он, заругавшись, сказал Чванину, что он же мертвый у тебя лежит. После этого он вышел на улицу, дождался Ашихмина сказал ему, что в дом лучше не заходить, так как там покойник. Ашихмин зашел в дом, отдал шкалики, вышел обратно. Они пошли к Иванову и сообщили о случившемся (том 1 л.д. 129-131, 134-136).

Из оглашенных и проверенных свидетельских показаний ФИО12, подтверждено, что во время совершения преступления подсудимый находился у себя дома, что она работает в должности медицинской сестры приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ № 8 с. Бердюжье. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в дневную смену, то есть с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Согласно журнала обращений ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в приемное отделение обратился Чванин В.Г., с рвотой и диареей, в связи с длительным запоем. Его осмотрели и приняли решение положить в отделение терапии. Он пояснял, что пил спирт «композицию». В приемном отделении он находился с 15 часов 30 минут до 16 часов 55 минут. В терапии ему поставили капельницу. Затем в терапии около 18 часов объявили ужин, Чванин В.Г. самостоятельно выдернул иглу капельницы и пошел в столовую. Там он поужинал и пошел домой, отказавшись от дальнейшей госпитализации, ушел он в 18 часов 15 минут (том 1 л.д. 124-127).

Заключением эксперта № 123 от 14.04.2014 года, подтверждено, что у потерпевшего ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленной раны теменной области, причинившей легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, резаной раны правой ушной раковины с повреждением хряща, причинившей вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, кровоподтека век левого глаза, субконъюктивального кровоизлияния левого глазного яблока, кровоподтека носа, кровоизлияния в мягких тканях верхней губы, поверхностных ушибленных ранок слизистых оболочек верхней и нижней губ, кровоизлияния в мягких тканях левых скуловой и щечной областей и ссадины на фоне кровоподтеков на тыльных поверхностях костей, кровоподтеков грудной клетки справа на передней поверхности, в проекции тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, на тыльной и лучевой поверхностях в средней и нижней третях левого предплечья, живота, правой боковой поверхности туловища, не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, множественных поверхностных колотых ранок на фоне кровоподтека передней поверхности правого бедра, не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, рвано-ушибленной раны левой голени по передневнутренней поверхности в средней трети, сливного обширного кровоподтека левой голени, трех желобовидных участков компрессии кожи с размытием подлежащих мягких тканей левой голени в средней трети, обширного расслаивающего кровоизлияния в мягких тканях левой голени, метадиафизарного, полного, сложного, косовертикально-винтобразного, оскольчато-фрагментального перелома левой большеберцовой кости в верхней трети, диафизарного, полного косопоперечного перелома левой малоберцовой кости в верхней трети, причинившего тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (том 1 л.д.49-55).

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого рана на представленном на экспертизу кожном лоскуте является ушибленной и возникла от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета, контактирующая поверхность которого имела закругленное ребро, что полностью соответствует показаниям подсудимого Чванина об орудии преступления колуна (том 1 л.д.63-64).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО2 обнаружено: 1) полное отсутствие глюкогена в печени, мышце, желудочке сердца, наличие незначительного количества глюкозы в крови может указывать на углеводное истощение организма, возможно, в следствии медленного переохлаждения; 2) высокий уровень молочной кислоты, креатина и аминотрансфераз в крови может указывать на гипоксическое состояние аргонизма; 3) наличие продуктов глубокого разложения фибриногена/фибрина в крови может указывать на развившийся ДВС - сидром; 4) высокий уровень общего гемоглобина и гематоритной величины крови могут указывать на обезвоживание (том 1 л.д. 58-60).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на левой большеберцовой кости обнаружены повреждения в виде метадиафизарного, полного, сложного, косовертикально-винтообразного, оскольчато-фрагментального перелома верхней трети, на левой малоберцовой кости обнаружены повреждения в виде диафизарного, полного, косопоперечного перелома верхней трети. Переломы костей образовались вследствие изгиба, разрыва, сжатия и кручения костей ткани под действием травмирующих сил в результате ударного взаимодействия мест их локализации и твердого тупого предмета с неширокой травмирующей поверхностью соударения в направлении снутри кнаружи и длинником косо вертикально кзади, что возможно при наличии подложки (том 1 л.д. 67-71).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО2 в препарате «Левая височная мышца» кровоизлияния с сосудисто-тканевой, начальной клеточной реакцией. В препарате «мягкие ткани левой голени с кровоизлиянием» кровоизлияния с сосудисто-тканевой реакцией. Отдельные признаки прижизненного действия низкой температуры: гомогенизация и просветление цитоплазмы групп кардиомиоцитов, гепацитов, в легких очаги острой визикулярной эмфиземы, частичный бронхоспазм, признаки гиперсекреции слизи бокаловидными клеткамибронхов, малокровие селезенки, геморрагические эрозии в слизистой оболочке желудка. Очаговые сократительные повреждения кардиомиоцитов. Жировой гепатоз. Хронический бронхит вне обострения. Липоматоз поджелудочной железы (том 1 л.д. 74).

Суд находит заключения эксперта объективными. Характер причиненного ФИО2 вреда здоровью соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам дела. Смерть ФИО2 наступила в результате общее переохлаждение организма: морозная эритема (розоватый оттенок трупных пятен), выраженная распространенная «гусиная кожа»: положительный признак Пупарева: малокровие селезенки наличие многочисленных геморрагических эрозий в слизистой оболочке желудка (пятна Вишневского); умеренное острое вздутие легких; гомогенизация и просветление цитоплазмы (стекловидный отек) групп кардиомиоцитов, гепатоцитов, частичный бронхоспазм, признаки гиперсекреции слизи бокаловидными клетками бронхов: полное отсутствие гликогена в печени, скелетной мышце, миокарде, наличие незначительного количества глюкозы в крови: наличие продуктов глубокого разложения фибриногена/ фибрина в крови (том 1 л.д. 54,55).

Протоколом осмотра места происшествия в ходе которого, был осмотрен <адрес> в <адрес>, где при входе в комнату из сеней, чуть левее, на против входной двери, ногами к входной двери, на спине, лицом к верху, обнаружен мужчина, со слов участвующего в осмотре УУП ФИО13, труп ФИО2 жителя д. Гагарина. На ногах трупа одеты черные калоши, на поверхности которых имеются следы вещества красного цвета похожего на кровь. На трупе одеты брюки, темного цвета, пропитаны веществом красного цвета похожим на кровь. На левой ноге обнаружен открытый перелом обоих костей левой голени в средней трети. В области передней брюшной стенки множественные кровоподтеки голубого цвета от 4 до 8 см. в диаметре. Слева при входе у северной стены стоит печь, на которой обнаружена зимняя куртка, черного цвета, куртка испачкана веществом красного цвета похожим на кровь. Куртка изъята. Под курткой на печи обнаружен колун с деревянной ручкой, на ручке обнаружено пятно вещества красного цвета похожего на кровь. Колун изъят. Напротив входа у восточной стены расположен диван, на полу у дивана имеется обильное пятно вещества красного цвета похожего на кровь, с пятна сделан смыв. На диване обнаружено пятно вещества красного цвета похожего на кровь, изъят фрагмент ткани. На печи обнаружено пятно вещества красного цвета похожего на кровь, с пятна сделан смыв. В ходе осмотра во дворе следов борьбы, волочения, и вещества красного цвета похожего на кровь не обнаружено (том 1 л.д. 18-23).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: калоши с трупа ФИО2, с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; брюки с трупа ФИО2, пропитанные веществом бурого цвета, похожим на кровь; зимнюю куртку, черного цвета, с пятнами бурого цвета, похожими на кровь (изъята с печи); колун с деревянным черенком, которым, как подтверждено подсудимым в судебном заседании он причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью потерпевшему, имеющим на черенке у металлического корпуса, пятно бурого цвета, похожее на кровь (изъят с печи); марлевый тампон, с веществом бурого цвета похожим на кровь (изъято с пола); марлевый тампон, с веществом бурого цвета похожим на кровь (изъято с печи); фрагмент ткани с обшивки дивана, с пятнами бурого цвета похожим на кровь; срезы ногтевых пластин Чванина В.Г. с правой и левой руки, марлевый     тампон со смывами с правой руки Чванина В.Г.; марлевый тампон со смывами с левой руки Чванина В.Г.; марлевый тампон с образцами крови Чванина В.Г. (том 1 л.д. 101-102).

Протоколом явки с повинной Чванина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой он указал, что вчера днем он находился у себя дома по <адрес>. В его доме был его сват ФИО8 и ФИО2. ФИО2 торчал у него дома два дня, спал на полу, развалился во всю комнату и мешал ему ходить. Он стал его будить и говорить, чтобы уходил, но он его не слушал, спал. Он разозлился, взял с печи колун и ударил обухом колуна по ноге ФИО2, когда тот лежал на полу. Затем он по нему немного потоптался ногами и раза 3 или чуть больше ударил кулаком по лицу и голове ФИО2. После этого он лег на диван спать вместе со сватом Кузиным. Затем к нему домой пришли Ашихмин и Филиппов. Он дал Ашихмину <данные изъяты> и отправил его в магазин. Тот принес ему мороженое и композицию. А когда они уходили, то кто то из них запнулся об ФИО2 и они обнаружили, что он мертв, они сразу убежали из его дома. Убивать он его не хотел, хотел, чтобы тот убрался из его дома, он его просто достал. Ему надоели эти ходоки, которые когда он получит пенсию бегут к нему как мухи на мед (том 2 л.д.3-4).

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, которые суд признает допустимыми, в их совокупности, суд находит вину Чванина В.Г. в совершении преступления установленной, предъявленное подсудимому обвинение суд признает обоснованным.

Учитывая характер причиненного действиями Чванина В.Г. вреда здоровью потерпевшего ФИО2, наличие прямой причинной связи между действиями Чванина В.Г. и наступившим вредом, а также то, что подсудимый, нанося удар топором по ноге потерпевшего, и удары ногами по грудной клетке, понимал, что совершает деяние, опасное для здоровья потерпевшего, предвидел возможность причинения тяжкого вреда его здоровью и желал причинение такого вреда, о чем свидетельствует орудие преступления - колун, характер причиненных потерпевшему телесных повреждений, действовал из личных неприязненных отношений, действия подсудимого Чванина В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, следовательно, Чванин В.Г. в полной мере способен нести ответственность за содеянное. Согласно справки Областной больницы № Чванин В.Г. на учете у врача психиатра-нарколога в ГЛПУ ТО «Областная больница № 8» - не состоит (л.д.84).

При назначении наказания подсудимому Чванину В.Г. суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным и согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, а также данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, которым суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает признание вины в преступлении, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной. Кроме этого, суд учитывает, что подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Чванин В.Г. ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался, разведен, проживает один, в доме собирает компании для распития спиртных напитков, круг его общения составляют лица, ранее судимые (л.д.85).

Учтено судом и мнение потерпевшей, просившей определить Чванину меру наказания, связанную с лишением свободы.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления поведения подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание данные о личности Чванина, общественную опасность и тяжесть совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких, суд считает исправление его возможным только в местах лишения свободы.

Оснований, предусмотренных ст.ст. 64, 73 а также ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения наказания более мягкого и не связанного с лишением свободы, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств совершения преступления, его повышенной общественной опасности, судом не установлено.

Разрешая вопрос о гражданском иске, суд пришел к следующему выводу. Виновными действиями Чванина В.Г. потерпевшей ФИО3, безусловно, в связи с причиненным тяжким вредом здоровья, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, отца, причинены нравственные страдания, заявленный ею иск в на сумму <данные изъяты>, в части компенсации морального вреда (л.д.120 том 1) суд, в соответствии со ст. 151, 1099,1101 ГК РФ, учитывая обстоятельства дела, степень нравственных страданий потерпевшей ФИО3, а также требования разумности и справедливости, находит подлежащим удовлетворению частично и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с подсудимого Чванина В.Г. в пользу потерпевшей ФИО3, в размере <данные изъяты>.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 389.6. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ««HP LaserJet 1102».