Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2018 ~ М-11227/2017 от 09.01.2018

Дело № 2-732/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

    г. Благовещенск                                                                    25 января 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                            Каспирович И.А.,

    с участием представителя истца                                             Таборовой Т.Н.,

    представителя ответчика                                                          Васильева П.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Костяник Ю. А. к Махринову А. Г. об истребовании имуещства из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением, указав, что отвечтику в в период брака между ним и дочерью истца в пользование был передан автомобиль ЗАЗ 968 гос. номер ***, который находится в гараже у ответчика и который он отказывается передать истцу обратно.

Ответчик в письменном отзыве показал, что спорное имущество находится у него в гараже, однако он считает его общим имуществом супругов и предъявил исковое заявление о разделе, в том числе, и этого автомобиля.

Судзом на обсуждение сторон поставлен вопрос приостановления производства по данному гражданскому делу до рассмотрения Благовещенским городским судом принятого к производству иска Махринова А.Г. к Махриновой Ю.Н. о разделе общего имущества супругов, против чего представители сторон не возражают.

В соответствии с п. 4 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Выслушав мнение сторон, участвующих в процессе, суд считает, что результат рассмотрения дела в Благовещенском городском суде по иску Махринова А.Г. к Махриновой Ю.Н. о разделе общего имущества супругов связан с рассматриваемым иском и имеет существенное значение для его правильного разрешения, а потому производство по делу надлежит приостановить.

Руководствуясь п. 4 ст. 215 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по исковому заявлению Костяник Ю. А. к Махринову А. Г. об истребовании имуещства из чужого незаконного владения приостановить до окончания рассмотрения в Благовещенском городском суде гражданского дела по иску Махринова А.Г. к Махриновой Ю.Н. о разделе общего имущества супругов.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                                             А.В. Горбаконенко