Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2014 ~ М-1348/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-1349/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                          17 октября 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                  председательствующего-судьи              МОРОЗОВОЙ Е.Ю.

при секретаре                                           АРУТЮНОВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИЛЛАРИОНОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, пояснив, что он является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 17,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.09.2013г., выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО5, реестровый № 6-5972. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтвержается свидетельством о государственной регистрации права № 36-АД 326226 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Также он утверждает, что он является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 9,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёма-передачи от 09.01.2014г. и свидетельства о государственной регистрации права №36-АД 326255 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец утверждает, что он пользуется принадлежащими ему квартирами и №5, как одной жилой площадью, объединив их в одну квартиру. При этом с целью благоустройства, им были демонтированы печи, перенесены межкомнатные перегородки, заложены дверные проёмы и другие работы.

В результате произведённых переустройств и перепланировки общая площадь объединённой квартиры согласно вновь составленного технического паспорта стала составлять 55,2 кв.м, из неё жилая – 18,9 кв.м, подсобная – 36,3 кв.м.

Истец утверждает, что он осуществил указанное переустройство без соответствующего разрешения органов местного самоуправления, поскольку не знал о необходимости соблюдения таких процедур. Впоследствии он неоднократно обращался на приём в орган местного самоуправления для приведения в соответствие документов, но безрезультатно.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истец считает, что произведённое им переустройство и перепланировка принадлежащих ему жилых помещений не нарушает законных прав и интересов граждан, не угрожают чьим либо жизни и здоровью. А поэтому он просит сохранить принадлежащую ему <адрес>, 5 в жилом <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м, из неё жилой – 18,9 кв.м, подсобной – 36,3 кв.м в переустроенном и перепланированном состоянии, а также признать за ним право собственности на это жилое помещение.

Истец в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 24.09.2013г., выданному нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО5, реестровый № 6-5972, и свидетельству о государственной регистрации права № 36-АД 326226 от ДД.ММ.ГГГГ г., запись в ЕГРПН от 23.01.2014г. <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО2. Также его права собственности подтверждаются выпиской из ЕГРПН за от 06.03.2014г.

Квартира №5, расположенная по адресу: <адрес>. также принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёма-передачи от 09.01.2014г. и свидетельства о государственной регистрации права №36-АД 326255 от ДД.ММ.ГГГГ г., запись регистрации №36-36-05/007/2014-013. Также его право собственности на указанную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРПН за от 06.03.2014г.

По данным БТИ <адрес> в жилом доме имеется перепланировка в литерах «А» и «А2» (снесены печи) и переустроен литер «А4».

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение литер «Аа» общей площадью 51,9 кв.м, из них жилой – 34,2 кв.м жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № 62, в перепланированном и переустроенном состоянии соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также домам блокированным.

Учитывая изложенное, а также мнение эксперта, суд считает возможным сохранить жилое помещение литер «Аа» общей площадью 51,9 кв.м, из них жилой – 34,2 кв.м жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № 62.

Руководствуясь ст. ст. 25, 29 ЖК РФ, ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии <адрес>, 5 (в литере «АА2А4а4») общей площадью 55,3 кв.м, из них жилой – 32,8 кв.м и подсобной – 22,5 кв.м.в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, № 75.

Признать за ФИО2, право собственности на <адрес>, 5 (в литере «АА2А4а4») общей площадью 55,3 кв.м, из них жилой – 32,8 кв.м и подсобной – 22,5 кв.м.в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, № 75.

Настоящее решение является основанием для <адрес> и Борисоглебского отдела Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» для внесения изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий -

Дело № 2-1349/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                          17 октября 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                  председательствующего-судьи              МОРОЗОВОЙ Е.Ю.

при секретаре                                           АРУТЮНОВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИЛЛАРИОНОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, пояснив, что он является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 17,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.09.2013г., выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО5, реестровый № 6-5972. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтвержается свидетельством о государственной регистрации права № 36-АД 326226 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Также он утверждает, что он является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 9,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёма-передачи от 09.01.2014г. и свидетельства о государственной регистрации права №36-АД 326255 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец утверждает, что он пользуется принадлежащими ему квартирами и №5, как одной жилой площадью, объединив их в одну квартиру. При этом с целью благоустройства, им были демонтированы печи, перенесены межкомнатные перегородки, заложены дверные проёмы и другие работы.

В результате произведённых переустройств и перепланировки общая площадь объединённой квартиры согласно вновь составленного технического паспорта стала составлять 55,2 кв.м, из неё жилая – 18,9 кв.м, подсобная – 36,3 кв.м.

Истец утверждает, что он осуществил указанное переустройство без соответствующего разрешения органов местного самоуправления, поскольку не знал о необходимости соблюдения таких процедур. Впоследствии он неоднократно обращался на приём в орган местного самоуправления для приведения в соответствие документов, но безрезультатно.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истец считает, что произведённое им переустройство и перепланировка принадлежащих ему жилых помещений не нарушает законных прав и интересов граждан, не угрожают чьим либо жизни и здоровью. А поэтому он просит сохранить принадлежащую ему <адрес>, 5 в жилом <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м, из неё жилой – 18,9 кв.м, подсобной – 36,3 кв.м в переустроенном и перепланированном состоянии, а также признать за ним право собственности на это жилое помещение.

Истец в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 24.09.2013г., выданному нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО5, реестровый № 6-5972, и свидетельству о государственной регистрации права № 36-АД 326226 от ДД.ММ.ГГГГ г., запись в ЕГРПН от 23.01.2014г. <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО2. Также его права собственности подтверждаются выпиской из ЕГРПН за от 06.03.2014г.

Квартира №5, расположенная по адресу: <адрес>. также принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёма-передачи от 09.01.2014г. и свидетельства о государственной регистрации права №36-АД 326255 от ДД.ММ.ГГГГ г., запись регистрации №36-36-05/007/2014-013. Также его право собственности на указанную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРПН за от 06.03.2014г.

По данным БТИ <адрес> в жилом доме имеется перепланировка в литерах «А» и «А2» (снесены печи) и переустроен литер «А4».

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение литер «Аа» общей площадью 51,9 кв.м, из них жилой – 34,2 кв.м жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № 62, в перепланированном и переустроенном состоянии соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также домам блокированным.

Учитывая изложенное, а также мнение эксперта, суд считает возможным сохранить жилое помещение литер «Аа» общей площадью 51,9 кв.м, из них жилой – 34,2 кв.м жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, № 62.

Руководствуясь ст. ст. 25, 29 ЖК РФ, ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии <адрес>, 5 (в литере «АА2А4а4») общей площадью 55,3 кв.м, из них жилой – 32,8 кв.м и подсобной – 22,5 кв.м.в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, № 75.

Признать за ФИО2, право собственности на <адрес>, 5 (в литере «АА2А4а4») общей площадью 55,3 кв.м, из них жилой – 32,8 кв.м и подсобной – 22,5 кв.м.в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, № 75.

Настоящее решение является основанием для <адрес> и Борисоглебского отдела Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» для внесения изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий -

1версия для печати

2-1349/2014 ~ М-1348/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Илларионов Сергей Викторович
Ответчики
Администрация БГО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2014Передача материалов судье
02.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.09.2014Предварительное судебное заседание
14.10.2014Производство по делу возобновлено
14.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2014Судебное заседание
17.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
18.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее