Решение по делу № 12-394/2017 от 27.06.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев ходатайство ФИО1 ООО «Лосиный берег» ФИО1 Ю.Е. о восстановлении срока для обжалования постановления ст. государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по ЦФО ФИО3 от 17 марта 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении ООО «Лосиный берег»,

УСТАНОВИЛ

Постановлением ст. государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по ЦФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лосиный берег» (далее - ФИО1) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, за которое ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 300000м рублей.

ФИО1 Ю.Е. на вышеуказанное постановление ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления.

Ходатайство обосновывается тем, что с обжалуемым постановлением ФИО1 ознакомилось лишь ДД.ММ.ГГГГ, орган административной юрисдикции, вынесший обжалуемое постановление, его копию в адрес ФИО1 не направлял.

При рассмотрении ходатайства в судебном порядке ФИО1 Ю.Е., адаже генеральный директор ФИО1 ФИО4 поддержали доводы ходатайства.

При проверке доводов ходатайства и материалов дела оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ - в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст. 30.2. - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному ФИО1 физического лица либо законному ФИО1 юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела постановление должностного лица Росприроднадзора было направлено по адресу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ввиду неоднократных неудачных попыток его вручения адресу, было возвращено ДД.ММ.ГГГГ отправителю.

Таким образом, правом на получение вынесенного в отношении него ФИО1 распорядилась самостоятельно, а следовательно причины пропуска ФИО1 срока для обжалования постановления уважительными признать нельзя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства ФИО1 ООО «Лосиный берег» ФИО1 Ю.Е. о восстановлении срока для обжалования постановления ст. государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по ЦФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении ООО «Лосиный берег» - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десять дней со дня вынесения через Балашихинский городской суд.

Судья Балашихинского

городского суда ФИО2