Приговор по делу № 1-36/2018 от 02.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 12 апреля 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

с участием государственного обвинителя Валитова А.Ю.,

подсудимого Абдулганеева Р.Р.,

защитника Абдрахманова Б.С.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Абдулганеева Рустама Ражаповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу: <адрес> РБ, образование 9 классов, холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимого:

- приговором Дуванского районного суда РБ от 09.07.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого срока наказания по приговору Белокатайского районного суда РБ от 19.04.2011 года к окончательному наказанию в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

- судимого приговором мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 047.10.2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Дуванского районного суда РБ от 09.07.2013 года к окончательному наказанию в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, освободившегося 23 мая 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 3 ст. 30- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдулганеев Р.Р. 30 сентября 2017 года около 17.00 часов в с. Новобелокатай Белокатайского района РБ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, принадлежащего ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, тайно похитил бензопилу марки <данные изъяты> стоимостью 9830 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 9830 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же, Абдулганеев Р.Р. 12 ноября 2017 года около 12 часов 30 минут в с.Новобелокатай Белокатайского района РБ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, путем свободного доступа, тайно похитил аккумуляторную дрель-шуруповерт марки <данные изъяты> стоимостью 1 985 рублей, принадлежащую ИП Потерпевший №2 После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Далее, 13 ноября 2017 года около 11.00 часов в с. Новобелокатай Белокатайского района РБ, Абдулганеев Р.Р., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, путем свободного доступа, тайно похитил аккумуляторную дрель-шуруповерт марки <данные изъяты> стоимостью 1 985 рублей и сверлильную машину марки <данные изъяты> стоимостью 2340 рублей 30 копеек, принадлежащих ИП Потерпевший №2 После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей 30 копеек.

Он же, Абдулганеев Р.Р., 13 ноября 2017 года около 13 часов 10 минут в с.Новобелокатай Белокатайского района РБ, Абдулганеев Р.Р., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № припаркованной около магазина «Полушка», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, покушался совершить хищение денежных средств в сумме 13500 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 Однако Абдулганеев Р.Р., не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что Потерпевший №3 обнаружив пропажу денег, заставила вернуть Абдулганеева Р.Р. свои денежные средства.

В судебном заседании подсудимый Абдулганеев Р.Р. признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела. Раскаивается.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в письменных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласны, Потерпевший №1, Потерпевший №3 ущерб возмещен, наказание оставляют на усмотрение суда. Ущерб Потерпевший №2 возмещен частично.

Суд, выслушав так же мнения защитника Абдрахманова Б.С., государственного обвинителя, согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдулганеев Р.Р. обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами.

Суд действия Абдулганеева Р.Р. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту кражи имущества Потерпевший №2 суд действия Абдулганеева Р.Р. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту кражи имущества Потерпевший №3 суд действия Абдулганеева Р.Р. квалифицирует по ч. 3 ст. 30- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При определении вида и меры наказания Абдулганееву Р.Р. в соответствии со ст.60УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Абдулганеев Р.Р. собственной семьи не имеет, проживает с матерью, работает по найму, после освобождения характеризуется посредственно, работает по найму, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем эпизодам краж суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия АбдулганеевР.Р. давал признательные и последовательные показания и пояснения, а также полное возмещение ущерба по эпизодам кражи имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №3, частичное возмещение ущерба по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2

По всем эпизодам краж обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по материалам дела суд не усматривает, поскольку оснований полагать, что именно состояние опьянения явилось поводом к совершению преступления, не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания, суд руководствуется также положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающий предельный размер наказания по делам, рассмотренным с применением особого порядка и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также положениями ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, устанавливающих порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

При этом, с учетом обстоятельств дела и личности Абдулганеева Р.Р., суд не находит оснований для изменения категории преступления предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64, 68 ч. 3, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по делу возвращены по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Абдулганеева Рустама Ражаповича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 30 ч. 3 - п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 9 месяцев:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Абдулганееву Р.Р. определить в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В период условного осуждения возложить на Абдулганеева Р.Р. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по Белокатайскому району, один раз в месяц являться для регистрации в инспекцию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись подпись Г.С. Комягина

Копия верна,

Судья Г.С.Комягина

Секретарь М.В.Пономарева