Решение по делу № 2-3568/2016 ~ М-2901/2016 от 06.04.2016

Дело ###

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Полуэктовой Т.Ю.

при секретаре ЛИЦО_2

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

08 июня 2016года

гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к ЛИЦО_1 о досрочном взыскании сумм кредита, процентов за пользование денежными средствами, и неустойки по кредитному договору № КФП-###,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ЛИЦО_1 о досрочном взыскании сумм кредита, процентов за пользование денежными средствами, и неустойки по кредитному договору № КФП-###.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.****г. между Коммерческим Банком «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ», и ЛИЦО_1 заключен кредитный договор № КФП-###, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 320 855,61 руб., на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по **.**.****. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета - 20.90 процентов годовых (п. 2.4.кредитного договора).

В соответствии с п. 2.6. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 8 662 руб. ежемесячно 23 числа.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме **.**.**** ответчику предоставлены денежные средства в сумме 320 855,61 руб.

По состоянию на **.**.**** сумма задолженности по кредитному договору № КФП-### от **.**.****. составляет 229 665,88 руб.,в том числе: основной долг - 228 087,02 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 20,90% годовых (п. 2.4. кредитного договора) по **.**.**** - 1 305,03 руб.; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 196,38 руб.; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 77,45 руб.

Просит суд взыскать с ЛИЦО_1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору № КФП-### от **.**.****. в размере 229 665,88 руб.,в том числе: основной долг - 228 087,02 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 20,90% годовых (п. 2.4. кредитного договора) по **.**.**** - 1 305,03 руб.; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) - 196,38 руб.; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 77,45 руб., а также госпошлину в размере 5 496,66 руб.

Впоследствии представитель истца увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № КФП-### от **.**.****. в размере 237 480,97 руб.,в том числе: основной долг - 224 610,65 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 20,40% годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период по 17.05.2016г.- 9 975,59 руб.; неустойка на просроченный основной долг (п.2.4. Кредитного договора) - 1 640,50 руб.; неустойка на просроченные проценты (п.2.4. Кредитного договора)- 1 254,23 руб., а также госпошлину в размере 5 496,66 руб.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****. наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ЛИЦО_1 в пределах суммы исковых требований 229 665,88 руб.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Агропромкредит» - ЛИЦО_3, действующая на основании доверенности от **.**.****. на увеличенных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ЛИЦО_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат почтовой корреспонденции на **.**.****. с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения», о причине неявки суду не сообщено.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ###).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд об уважительности причин своей неявки ответчик не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 165.5 ГК РФ, 113 ГПК РФ, 117 ГПК РФ, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что **.**.****г. между Коммерческим Банком «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ», и ЛИЦО_1 заключен кредитный договор № КФП-###, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 320 855,61 руб., на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по **.**.****. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета - 20.90 процентов годовых (п. 2.4.кредитного договора).

В соответствии с п. 2.6. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 8 662 руб. ежемесячно 23 числа.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме **.**.**** ответчику предоставлены денежные средства в сумме 320 855,61 руб.

Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случаях, предусмотренных п. 4.14 кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

08.07.2015г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. В настоящее время ответчик указанное требование не исполнил.

Как следует из материалов дела, по состоянию на **.**.**** сумма задолженности по кредитному договору № КФП-### от **.**.****. составляет 237 480,97 руб.,в том числе: основной долг - 224 610,65 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 20,40% годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период по 17.05.2016г.- 9 975,59 руб.; неустойка на просроченный основной долг (п.2.4. Кредитного договора) - 1 640,50 руб.; неустойка на просроченные проценты (п.2.4. Кредитного договора)- 1 254,23 руб.

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного с ЛИЦО_1

Cуду ответчиком не представлено никаких доказательств исполнения им условий договора надлежащим образом, иных доказательств, опровергающих заявленные требования в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

В силу п.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования АО КБ «Агропромкредит» о взыскании с ЛИЦО_1 задолженности по кредитному договору № КФП### от **.**.****. в размере 237 480,97 руб.,в том числе: основной долг - 224 610,65 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 20,40% годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период по 17.05.2016г.- 9 975,59 руб.; неустойка на просроченный основной долг (п.2.4. Кредитного договора) - 1 640,50 руб.; неустойка на просроченные проценты (п.2.4. Кредитного договора)- 1 254,23 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в общем размере 5 496,66 руб., что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.(л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░_1, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░-### ░░ **.**.****. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.03.2016░. ░ ░░░░░░░ 237 480,97 ░░░.,░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 224 610,65 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20,40% ░░░░░░░ (░. 2.4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░ 17.05.2016░.- 9 975,59 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.2.4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - 1 640,50 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.2.4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░)- 1 254,23 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 496,66 ░░░., ░ ░░░░░ 242 977 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░.

2-3568/2016 ~ М-2901/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АГРОПРОМКРЕДИТ АО КБ
Ответчики
Климкова Ольга Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Полуэктова Т.Ю.
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
07.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016Подготовка дела (собеседование)
21.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2016Предварительное судебное заседание
08.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2016Дело оформлено
17.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее