Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-32/2019 от 18.06.2019

Дело № 5-32/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 21 июня 2019 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сушкова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Бутурлиновского районного суда из ОМВД России по Бутурлиновскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении Сушкова Сергея Анатольевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного 13 июня 2019 года в 09 часов 50 минут, следует, что 07 июня 2019 года в 23 часа 45 минут на <адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем ВАЗ 217030 регистрационный знак Р 965 УЕ 36 в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Медицинское освидетельствование проводилось в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ», о чем составлен акт № от 08 июня 2019 года.

В соответствии с имеющимся в деле определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> место совершения административного правонарушения расположено на территория <адрес>, основания для проведения административного расследования не указаны.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Согласно абз. 2 ч. 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях делам, отнесенные к подведомственности судей, не относящиеся к подсудности гарнизонных военных судов, судей районных судов и судей арбитражных судов, рассматриваются мировыми судьями.Несмотря на то, что в деле имеется определение о возбуждении дела об административном расследовании, фактически административное расследование не проводилось, так как в определении не указаны основания для проведения административного расследования, экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в связи с чем дело не подсудно судьям Бутурлиновского районного суда.

Оснований для передачи дела по подсудности судьям гарнизонного военного суда или арбитражного суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 п/п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании п/п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

По общему правилу, дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Место совершения административного правонарушения относится к территории судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Сушкова Сергея Анатольевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области.

Судья Панасенко В.И.