Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-845/2017 ~ М-965/2017 от 24.11.2017

№ 2а – 845/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 01 декабря 2017 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.,

при секретаре Шиховой О.А., с участием:

представителя МО МВД России «Благовещенский» Сухоруковой Е.И.,

помощника прокурора Благовещенского района Суворова Е.А.,

лица, в отношении которого подано заявление Сечкина М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио. начальника МО МВД России «Благовещенский» подполковника полиции Безнасюк Е.Г. об установлении поднадзорному Сечкину М.В. дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ врио. начальника МО МВД России «Благовещенский» подполковника полиции Безнасюк Е.Г. обратился в суд с административным иском об установлении поднадзорному Сечкину М.В. дополнительных административных ограничений: запрета пребывания на территории дошкольных, общеобразовательных учреждений, профессионально-технических училищ, техникумов, лицеев, подростковых клубах, центрах детского творчествах; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления ОВД и в обоснование иска, указал, что приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Сечкин М.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сечкина М. В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующим ограничением: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Сечкин М.В. был освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ Сечкин М.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в связи со сменой постоянного места жительства Сечкин М.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский». При постановке на учет Сечкин М.В. был предупрежден об уголовной и административной ответственности, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Сечкин М.В. обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Благовещенский» каждый первый, третий четверг месяца с 08.00 до 18.00 часов, также Сечкин М.В., уведомил о выбранном месте жительства, которым явился адрес: <адрес>. Находясь под административным надзором, Сечкин М.В. допустил нарушения возложенных административных ограничений: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОП-3 МО МВД России «Благовещенский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 12 часов. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ранее Сечкиным М.В. преступления, следует, что данный гражданин не должен иметь доступ к местам массового скопления детей и несовершеннолетних в связи с чем, просит установить поднадзорному Сечкину М.В. дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Благовещенский» Амурской области заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подан административный иск, Сечкин М.В. оспаривал заявление и доводы в его обоснование, указал, что данные запреты ограничат его общения с близкими родственниками - племянниками, которые проживают за пределами г. Благовещенска, в жизни которых он принимает участие, приходит к ним в школу, посещает родительские собрания, также он работает в ООО «СК Формула качества», которое расположено в г. Свободном Амурской области.

Помощник прокурора полагал возможным удовлетворить заявление в полном объеме, по указанным в нем основаниям.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ настоящее дело относится к административным делам, связанным с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организацией при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Из представленных материалов следует, что Сечкин М.В. был осужден приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> УК РФ.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сечкина М. В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующим ограничением: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Сечкин М.В. был освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Сечкин М.В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОП-3 МО МВД России «Благовещенский» Сечкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Срок административного надзора, установленный решением Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения настоящего дела в суде не истёк.

Как следует из содержания приговора, Сечкин М.В. был осужден за совершение тяжких преступлений в отношении несовершеннолетнего.

В настоящее время Сечкин М.В. является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение вышеуказанных преступлений.

Согласно справке-характеристике, данной УУП ОП-3 МО МВД России «Благовещенский» Амурской области Сечкин М.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 4. Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе - запрещение пребывания в определенных местах, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а также приведенных требований и положений закона, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, и полагает необходимым дополнить, ранее установленные Сечкину М.В. административные ограничения, следующими: запретить пребывание на территории дошкольных, общеобразовательных учреждений, профессионально-технических училищ, техникумов, лицеев, подростковых клубах, центрах детского творчества.

        Учитывая трудоустроенность Сечкина М.В. за пределами г. Благовещенска Амурской области, суд полагает необходимым запретить ему выезд за пределы территории г. Благовещенска Амурской области без уведомления ОВД, кроме осуществления им трудовой деятельности.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает Сечкину М.В. дополнительные административные ограничения на срок установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио. начальника МО МВД России «Благовещенский» подполковника полиции Безнасюк Е.Г. об установлении поднадзорному Сечкину М.В. дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

В отношении освобожденного из мест лишения свободы Сечкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительные административные ограничения на срок установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ:

- запретить пребывание на территории дошкольных, общеобразовательных
учреждений, профессионально-технических училищ, техникумов, лицеев, подростковых клубах, центрах детского творчества;

- запретить выезд за пределы территории г. Благовещенска Амурской области
без уведомления ОВД, кроме осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия решения, в соответствии с требованиями главы 34 КАС РФ.

    Судья