Приговор по делу № 1-153/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-153\2014

Поступило в суд 31 марта 2014 года              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2014 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Якшиной Г.П.,

при секретаре                                  Куренковой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего

помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Сидоровой О.В.

подсудимого

Власова А. В., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

защитника Ядыкиной Г.Ф.,

представившей удостоверение № и ордер № 495,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Власова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Власов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 марта 2014 года около 11 часов 30 минут Власов А.В. находился за домом № <адрес>, где, увидев участок произрастания дикорастущей конопли, умышленно, без цели сбыта, руками стал срывать верхушечные части дикорастущей конопли, осознавая, что это растение относится к наркотическим средствам, и желая его употребить, стал складывать их в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета, тем самым, Власов А.В. незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой не менее 57,60 грамм, что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Данное наркотическое средство Власов А.В. стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления. 14 марта 2014 года около 11 часов 40 минут Власов А.В., находясь в районе остановки общественного транспорта «Тенистая» г.Бердска Новосибирской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, спрятал рядом с остановкой полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством марихуана массой не менее 57,60 грамма, которое он ранее незаконно приобрел, после чего был задержан на месте сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по г.Бердску, в ходе осмотра участка местности в районе остановки общественного транспорта «Тенистая» г.Бердска Новосибирской области, в присутствии двух понятых и Власова А.В., было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, которое Власов А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил, и которое, согласно заключению главного эксперта экспертно-криминалистической группы (дислокация - г.Бердск) межрайонного отдела №1 (дислокация- г.Новосибирск) ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №86 от 18.03.2014г. является наркотическим средством марихуана, масса высушенного вещества 57,60 грамм, что составляет значительный размер.

Подсудимый Власов А.В. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Власов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществлявшим его защиту в ходе дознания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Ядыкина Г.Ф. поддержала ходатайство подсудимого Власова А.В., государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Власова А.В. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Власову А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Власова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, он удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, определяет после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана, массой 57,10 грамма – уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Власова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 1 (один )год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Власову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год. Возложить на Власова А.В. следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в указанный специализированный орган.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке – отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана, массой 57,10 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись). Приговор вступил в законную силу 06.05.2014