Решение по делу № 2-2218/2018 ~ М-2207/2018 от 11.07.2018

    Дело № 2-2218/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Пермский край, г. Березники                                                          30 августа 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Елькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Березниковская сетевая компания» к Кузнецовой ЕН, Кузнецовой ИВ, Дубинкину ДД, Кузнецовой МЭ, Кузнецову АА, Кузнецовой ОВ о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Березниковская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 43544,59 руб., пеней в размере 21948,92 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2165,10 руб. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Истец является поставщиком тепловой энергии, ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенный в ...... Письменный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителями не заключен, однако в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ОТ 06.05.2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем, как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354 (п.7 Правил № 374). Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных Постановлениями Правительства Пермского края, региональной энергетической комиссии ...... За период с ..... ЗАО «Березниковская сетевая компания» оказывало ответчику услуги по отоплению, горячему водоснабжению, ответчик принимал поставляемые услуги. Таким образом, следует признать, что между сторонами заключен договор на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и ГВС, ответчики, являющийся собственниками жилого помещения по адресу: ....., допустили образование задолженности за период с ..... по ....., в размере 43544,59 руб., в том числе: 18669,31 руб. – за услугу по отоплению, 24875,28 руб. – за нагрев воды. За несвоевременное внесение платежей на основании ст.155 ЖК РФ ответчикам начислены пени в сумме 21948,92 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ..... по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с должников задолженности по коммунальным услугам. ..... указанный судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность за спорный период не оплачена в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчиков соразмерно доле в праве задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ..... по ..... в общей сумме 43544,59 руб., пенив сумме 21948,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2165,10 руб..

Представитель истца АО «Березниковская сетевая компания» Климова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик Кузнецова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, почтовое уведомление в деле. Причины неявки Кузнецова Е.Н. сду не сообщила, возражений по иску и его мотивам не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Ответчики Кузнецова И.В., Дубинкин Д.Д., Кузнецова М.Э., Кузнецов А.А., Кузнецова О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, от получения судебных извещений ответчики уклонились. Об отложении слушания дела не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки, а также возражений по иску и его мотивам не представили.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителям города Березники осуществляет истец АО «БСК», действующий на основании договора аренды UA00-FA041/02-005/0002-2013 от 18.03.2013, договора субаренды UA00-FA041/02-005/0002-2013 от 19.03.2013.

Письменный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителями не заключен, однако в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ОТ 06.05.2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем, как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354 (п.7 Правил № 374). Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных Постановлениями Правительства Пермского края, региональной энергетической комиссии Пермского края.

Собственниками жилого помещения по ..... и потребителями тепловой энергии и горячей воды являются ответчики Кузнецова Е.Н., Кузнецова И.В., Дубинкин Д.Д., Кузнецова М.Э., Кузнецов А.А., Кузнецова О.В.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В статье 154 ЖК РФ, указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление.

В соответствии с ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

За период с ..... по ..... истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии для отопления и горячей воды, а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму 18669,31 руб. Однако, оплата в спорный период не производилась, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков соразмерно доле в праве.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате истцом ответчику начислены пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в размере 21948,92 руб.

Расчет стоимости потребленных ответчиком коммунальных услуг произведен в соответствие с действующим законодательством.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам, на основании чего ..... был вынесен судебный приказ №. Определением от ..... судебный приказ отменен. По настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на каждой из сторон лежит обязанность по предоставлению доказательств в обоснование своих требований либо возражений.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ответчики не представили доказательств необоснованности иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2164,81 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Березниковская сетевая компания» с ответчиков:

- Кузнецовой ЕН, ..... года рождения, уроженки ....., задолженность по оплате за поставку тепловой энергии и нагрев воды за период с ..... по ..... в размере 7257,43 руб., пени в размере 3658,15 руб., расходы по госпошлине в размере 360,80 руб.;

- Дубинкина ДД, задолженность по оплате за поставку тепловой энергии и нагрев воды за период с ..... по ..... в размере 7257,43 руб., пени в размере 3658,15 руб., расходы по госпошлине в размере 360,80 руб.

- Кузнецовой ИВ, ..... года рождения, уроженки ....., задолженность по оплате за поставку тепловой энергии и нагрев воды за период с ..... по ..... в размере 7257,43 руб., пени в размере 3658,15 руб., расходы по госпошлине в размере 360,80 руб.;

- Кузнецовой МЭ, ..... года рождения, уроженки ....., задолженность по оплате за поставку тепловой энергии и нагрев воды за период с ..... по ..... в размере 7257,43 руб., пени в размере 3658,15 руб., расходы по госпошлине в размере 360,80 руб.;

- Кузнецова АА задолженность по оплате за поставку тепловой энергии и нагрев воды за период с ..... по ..... в размере 7257,43 руб., пени в размере 3658,15 руб., расходы по госпошлине в размере 360,80 руб.;

- Кузнецовой ОВ, ..... года рождения, уроженки ....., задолженность по оплате за поставку тепловой энергии и нагрев воды за период с ..... по ..... в размере 7257,43 руб., пени в размере 3658,15 руб., расходы по госпошлине в размере 360,81 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2018 года.

Судья                 (подпись)                                В.В. Уланов

Копия верна судья