Мотивированное решение составлено 30 ноября 2015 года

№ 2-1842/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Серяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Нечаеву Д. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (далее по тексту также по сокращенному наименованию юридического лица АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)) обратилось в суд с иском к Нечаеву Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от дата в общей сумме *** руб. *** коп., в том числе просроченного основного долга в сумме *** руб. *** коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., неустойки за просроченный платеж по исполнению обязательства по уплате процентов в сумме *** руб. *** коп., неустойки за нарушение сроков возврата кредита в сумме *** руб. *** коп., а также обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки « *** », идентификационный номер (VIN) , год изготовления: дата, с установлением начальной продажной цены в сумме *** руб. *** коп., в обоснование исковых требований указав, что согласно кредитному договору от дата ответчику Нечаеву Д.Н. был предоставлении кредит в сумме *** руб. на срок до дата на приобретение у ООО « *** » транспортного средства марки « *** », идентификационный номер (VIN) , год изготовления: дата. В обеспечение исполнения ответчиком Нечаевым Д.Н. обязательств по кредитному договору дата также был заключен договор залога . Согласно условиям кредитного договора ответчик Нечаев Д.Н. взял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в сумме *** руб. Обязательства по предоставлению кредита истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика *** Д.Н. Вместе с тем, ответчик Нечаев Д.Н. систематически нарушал сроки внесения платежей по кредитному договору, допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение двенадцати месяцев. На дата установлено шесть случаев нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей: дата, дата, дата, дата, дата, дата. По состоянию на дата задолженность ответчика Нечаева Д.Н. составляет *** руб. *** коп., в том числе *** руб. *** коп. - просроченный основной долг, *** руб. *** коп. - проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. - неустойка за просроченный платеж по исполнению обязательства по уплате процентов, *** руб. *** коп. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита. В связи с нарушением ответчиком Нечаевым Д.Н. условий кредитного договора от дата истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) также просил обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки « *** », идентификационный номер (VIN) , год изготовления: дата, начальную продажную цену которого с учетом степени износа и старения, а также исходя из установленной соглашением процедуры определения начальной продажной цены просил установить в сумме *** руб. *** коп. Также истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) просил возместить за счет ответчика Нечаева Д.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т.2 л.д.32).

Ответчик Нечаев Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен заказными письмами, возвратившимися в суд по истечении срока хранения (т.2 л.д.39-40) по известным суду адресам места жительства: <адрес>, <адрес>, ответчику Нечаеву Д.Н. направлена копия искового заявления АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и приложенные к исковому заявлению документы, а также копия определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Ответчик Нечаев Д.Н. о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ответчика Нечаева Д.Н. в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, дата между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) (организационно-правовая форма юридического лица изменена с Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» на Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк», сокращенное наименование АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), что подтверждается копией устава, листом записи ЕГРИП от дата, выпиской из ЕГРЮЛ), действующим в качестве кредитора, и Нечаевым Д.Н., выступающим в качестве заемщика, заключен кредитный договор , в соответствии с п.1.1., 1.3 которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** руб. на срок до дата, в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно настоящему договору в полном объеме.

В силу п.1.2. кредитного договора от дата кредит предоставляется заемщику для приобретения у ООО « *** » транспортного средства марки « *** », идентификационный номер (VIN) , год изготовления: дата.

В соответствии с п.4.1. кредитного договора от дата за пользование кредитом заемщик уплачивает банку *** % годовых.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет *** руб., платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик производит *** числа каждого календарного месяца (п.5.1.1.,5.1. кредитного договора от дата).

Согласно п.3.1., 3.2. кредитного договора от дата кредит предоставляется заемщику без его распоряжения путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.1. настоящего договора, на текущий счет заемщика , открытый в банке, датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Свои обязательства по предоставлению ответчику Нечаеву Д.Н. денежных средств в общей сумме *** руб. истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) выполнил надлежащим образом в соответствии с п.3.1. кредитного договора от дата путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика , что подтверждается платежным поручением от дата, выпиской по счету за период с дата по дата. Факт получения кредита в указанной сумме ответчиком Нечаевым Д.Н. не оспорен.

В соответствии с п.3.1. приложения к кредитному договору от дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов банк имеет право, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки.

Согласно п.6.1. кредитного договора от дата исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается залогом транспортного средства (договор о залоге транспортного средства от дата).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности ответчика Нечаева Д.Н., выпиской по счету ответчика Нечаева Д.Н. , сформированной за период с дата по дата, не оспорено ответчиком Нечаевым Д.Н., обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, начиная с первого платежа, вносились заемщиком с просрочкой, а именно, просрочка допущена ответчиком при внесении платежа в дата, дата года, дата, дата года, последний платеж произведен ответчиком Нечаевым Д.Н. дата, более каких-либо денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносилось. Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде просрочка по внесению платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составила более *** месяцев. По состоянию на дата задолженность ответчика Нечаева Д.Н. по кредитному договору -А от дата составляет *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. - просроченный основной долг, *** руб. *** коп. - проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. - неустойка за просроченный платеж по исполнению обязательства по уплате процентов, *** руб. *** коп. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика Нечаева Д.Н. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязанностей по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика Нечаева Д.Н. представлено не было, встречных требований со стороны ответчика Нечаева Д.Н. суду также заявлено не было.

Ответчиком Нечаевым Д.Н. не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возврату кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом ответчику устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок.

Представленный истцом АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) расчет задолженности ответчиком Нечаевым Д.Н. не оспорен, судом представленный расчет также был проверен, задолженность ответчика в общей сумме *** руб. *** коп. соответствует внесенным суммам и условиям кредитного договора, которые под сомнение ответчиком Нечаевым Д.Н. не ставился.

Вместе с тем, суд считает, что начисленная и заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В силу обстоятельств данного дела, суд считает, что размер неустойки, должен быть уменьшен до 41 037 руб. (5 338 руб. - неустойка за просроченный платеж по исполнению обязательства по уплате процентов, 35 699 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита), что является достаточным для компенсации потерь кредитора.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами кредитного договора, с ответчика Нечаева Д.Н. в пользу истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. - просроченный основной долг, *** руб. *** коп. - проценты за пользование кредитом, *** – неустойка ( *** руб. - неустойка за просроченный платеж по исполнению обязательства по уплате процентов, *** руб. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита).

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиком Нечаевым Д.Н., в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика Нечаева Д.Н. по кредитному договору от дата в сумме *** руб. между истцом АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ответчиком Нечаевым Д.Н. заключен договор о залоге транспортного средства от дата, в соответствии с п.1.2. которого предметом залога является приобретенное ответчиком Нечаевым Д.Н. на кредитные денежные средства транспортное средство марки « *** », идентификационный номер (VIN) , год изготовления: дата.

Из п.4.1. договора о залоге транспортного средства от дата следует, что залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору от дата, в том числе: возврат суммы кредита в размере *** руб., уплата процентов на сумму кредита в размере *** % годовых, уплата штрафных санкций в размере и порядке, установленных кредитным договором, возмещение убытков.

В соответствии с п.1.2. договора о залоге транспортного средства от дата залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

Из паспорта транспортного средства серии , следует, что ответчик Нечаев Д.Н. на основании договора купли-продажи от дата, заключенного с ООО « *** », является собственником транспортного средства марки « *** », идентификационный номер (VIN) , год изготовления: , государственный регистрационный знак , о чем в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области сделана соответствующая запись, ответчику выдано свидетельство о регистрации ТС от дата.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Поскольку ответчиком Нечаевым Д.Н., как заемщиком, нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита судом установлен, ответчиком не оспорен, то в соответствии со ст.334,348,349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) об обращении взыскания на заложенное имущество с целью удовлетворения требований о погашении задолженности по кредитному договору от дата являются законными и подлежат удовлетворению.

Начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства марки « *** », идентификационный номер (VIN) , год изготовления: дата - суд считает возможным определить на условиях, согласованных сторонами в п.1.3. Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество без обращения в суд (во внесудебном порядке) и его реализации от дата, а именно в сумме *** руб. *** коп. Возражений относительно начальной продажной цены транспортного средства ответчиком не высказано.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика Нечаева Д.Н.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения за от дата, истцом АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме *** руб.: за требование имущественного характера - в сумме *** руб., за требование неимущественного характера - в сумме *** руб.

Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в части, истцу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) за счет ответчика Нечаева Д.Н. подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за рассмотрение требований имущественного характера пропорционально удовлетворенной части требований в сумме *** руб. *** коп., за рассмотрение требований неимущественного характера - в сумме *** руб., в общей сумме - *** руб. 29 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: *** ░░░. *** ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, *** ░░░. *** ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, *** ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, *** ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░., ░░░░░ - *** ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ « *** », ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░/░ /░.░. ░░░░░░░░/

***

***

***

***

***

***

***

2-1842/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АКБ "Абсолют Банк"
Ответчики
Нечаев Данил Николаевич
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Романова Жанна Валерьевна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
22.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2015Дело оформлено
31.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее