Приговор по делу № 1-189/2013 от 26.02.2013

Дело №1-189/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 06 марта 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимого Вятченкова А.В., защитника Репиной Е.И.,

потерпевшей гр.Б.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ВЯТЧЕНКОВА А.В., .....

.....

.....

..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

22.12.2012 года около 18-30 часов Вятченков А.В., управляя автомобилем «.....» государственный номер ....., следовал по ул.№1 со стороны ул.№2 в направлении ул.№3 г.Березники в условиях темного времени суток, гололеда, с ближним светом фар, позволяющим видеть проезжую часть в пределах 30м.

В это же время проезжую часть у дома по ул.№4 г.Березники слева направо по ходу движения автомобиля под управлением Вятченкова А.В. по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения, переходил гр.Б.Ю.

В нарушение требований п.п.2.1.1,2.7,10.1,14.1 Правил дорожного движения, проявляя преступную небрежность, Вятченков А.В. управлял автомобилем, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, в утомленном состоянии; вел автомобиль со скоростью не менее 40км/час, не учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не снизил скорость движения и не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, совершил наезд на гр.Б.Ю., причинив сочетанную травму тела в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, закрытой травмы грудной клетки, закрытой травмы живота; ушибленных ран, ссадин, кровоподтеков на теле, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которой гр.Б.Ю. умер в больнице вечером того же дня.

Помимо изложенного, Вятченков А.В. обвиняется в нарушении п.п.1.3,1.5 Правил дорожного движения РФ.

Подсудимый Вятченков А.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым Вятченковым А.В. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Вятченков А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения подсудимого, как излишне вмененные, п.п.1.3,1.5 Правил дорожного движения, поскольку указанные пункты Правил закрепляют общие положения к участникам дорожного движения и носят декларативный характер.

Действия подсудимого Вятченкова А.В. суд квалифицирует по ст.264ч.3 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Вятченкову А.В., суд признает: явку с повинной, изложенную в объяснении (лд 24); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; состояние здоровья.

Вятченков А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ......

При определении вида наказания подсудимому Вятченкову А.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности преступления, связанного с безопасностью дорожного движения, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований частей 1,5 ст.62 УК РФ, действующие в их взаимосвязи.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«а» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Вятченкову А.В. суд назначает колонию-поселение.

Рассматривая требования потерпевшей гр.Б.Н. по компенсации морального вреда, причиненного ей и несовершеннолетней дочери в результате гибели мужа, в размере 1000000 рублей каждой, суд в соответствии со ст.ст.151,1101 ГК РФ учитывает: требования разумности и справедливости, степень нравственных и физических страданий потерпевшей, ее индивидуальные особенности, фактические обстоятельства причинения морального вреда, свидетельствующие о тяжести перенесенных ею страданий; а также имущественное положение подсудимого, его реальные возможности для возмещения вреда и считает достаточным взыскания с Вятченкова А.В. в счет возмещения морального вреда потерпевшей, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка, - 200000 рублей.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ВЯТЧЕНКОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.3 УК РФ, и назначить 2 (два) года лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Вятченкову А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.75.1 УИК РФ обязать Вятченкова А.В. не позднее 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу явиться в ФБУ ИК-28 г.Березники для получения предписания к месту отбывания наказания.

Срок отбывания лишения свободы Вятченкову А.В. исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Вятченкову А.В., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии со ст.47ч.4 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания Вятченкову А.В. исчислять с момента отбытия лишения свободы. При этом лишение права управления транспортными средствами распространяется на весь срок лишения свободы.

Взыскать в Вятченкова А.В. в пользу гр.Б.Н. – 200000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Порошин С.А.