Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2020 ~ М-324/2020 от 19.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Безенчук                                                   15 июня 2020 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А. единолично, при секретаре Араловой Н.П.

рассмотрев гражданское дело №2-375/2020 по исковому заявлению                                 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шахгалдян ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2020г. в адрес Безенчукского районного суда Самарской области поступило исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шахгалдян ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору №9973-N83/00781 от 24.05.2019г. в размере 850 674,83 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 706,75 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шахгалдян ФИО10 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, путём направления судебной повестки по адресу регистрации. Конверт возвращён в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения».

При таких обстоятельствах суд на основании ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 24.05.2019г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №9973-N83/00781, в соответствии с условиями которого Шахгалдян ФИО6 был выдан кредит в размере 800 000 рублей на срок 5 лет под 17,9 % годовых (л.д.25-29), что подтверждается банковским ордером №822848 от 24.05.2019г.

Шахгалдян ФИО7 выразила свою волю в получении кредита, подписав вышеуказанный кредитный договор и приняв на себя обязательства по исполнению его условий.

          Согласно п.6 индивидуальных условий заключённого кредитного договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Вместе с тем, в течение срока действия кредитного договора Шахгалдян ФИО8 неоднократно допускала просрочку исполнения своих обязательств перед банком, как видно из представленного истцом расчета и выписки по счету.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за его пользование уплачивается неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

          Согласно п.6.1 Общих условий Договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по договору, направив письменное уведомление об этом не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков в случае существенного нарушения условий договора потребительского кредита – при нарушении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств 28.01.2020г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до 27.02.2020г. (л.д.31). Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на 28.02.2020г. задолженность ответчика перед истцом за период с 25.05.2019 по 28.02.2020г. составила 850 674,83 руб., из которых: 775 648,44 руб. – кредит; 70 157,20 руб. – проценты; 2 159,04 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 2 710,15 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами (л.д.16-18).

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, иного расчета суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащему удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 11 706,75 руб., что подтверждается представленным в материалы дела исполненным платёжным поручением.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и указанные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Шахгалдян ФИО9 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №9973-N83/00781 от 24.05.2019г. в размере 850 674,83 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 706,75 руб., а всего 862 381 (Восемьсот шестьдесят две тысячи триста восемьдесят один) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2020г.

Мотивированный текст решения изготовлен 17.06.2020 г.

Судья                                                                                      Н.А. Нехорошева