Определение по делу № 12-82/2020 от 10.11.2020

                                            № 12-1-82/2020

64RS0007-01-2020-003832-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года      г. Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

рассмотрев жалобу Ильичева Андрея Сергеевича на постановления по делу об административном правонарушении № 18810064200000797434 и № 18810064200000797450 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильичева А.С. по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810064200000797450 от 25 октября 2020 года Ильичев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810064200000797434 от 25 октября 2020 года Ильичев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Балашовский районный суд поступила жалоба Ильичева А.С. в которой он указывает, что не согласен с состоявшимися в отношении него постановлениями, считает, событие правонарушений отсутствует.

В силу части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба.

Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование в одной жалобе нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в рамках таких дел, с вынесением отдельного решения.

При таких обстоятельствах жалоба Ильичева А.С. на постановления по делу об административном правонарушении № 18810064200000797434 и № 18810064200000797450 от 25 октября 2020 года в отношении Ильичева Андрея Сергеевича по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ подлежит возвращению.

Кроме того разъясняю, что в соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска десятидневного срока подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Ильичева А.С. на постановления по делу об административном правонарушении № 18810064200000797434 и № 18810064200000797450 от 25 октября 2020 года в отношении Ильичева А.С. по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                      В.Н. Невесенко