Дело №2-7630/2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2018 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Быстряковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (АО) к Яценко Григорию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец КБ «Москоммерцбанк» (АО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» (ООО), после реорганизации в форме преобразования КБ «Москоммерцбанк» (ОАО), в настоящее время-после смены наименования КБ «Москоммерцбанк» (АО) был заключен кредитный договор №-ВКЛ-2007, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1 кредит, в размере 17 474 460 руб. 00 коп., сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 16%, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для капитального ремонта дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес> поселок, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор ипотеки недвижимого имущества. Денежные средства, в размере 17 474 460 руб. 00 коп. были выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств ответчика является ипотека жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес> поселок, <адрес>, возникающая в силу договора. В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический срок пользования кредитом в порядке и размере, установленном кредитным договором. Согласно п. 3.2 Кредитного договора, ответчик обязался производить ежемесячные платежи 20 числа каждого календарного месяца, а в случае, если данная дата приходится на не рабочий день-в ближайший рабочий день, следующий за 20 числом месяца за процентный период. В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты процентов, ответчик обязан уплачивать пени, в размере 1500 руб. 00 коп. за каждый календарный день просрочки. В силу п. 4.1.8 Кредитного договора, ответчик обязался надлежащим образом исполнять обязательства, установленные в кредитном договоре, договоре ипотеки. Согласно п. 4.1.9 Кредитного договора, ответчик обязался досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты и пени не позднее 15 календарных дней, считая с даты предъявления кредитором требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в случаях предусмотренных п. 4.4.1 Кредитного договора. В соответствии с п.п. «а», «в» п. 4.4.1 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов на кредит и суммы пеней: при просрочке ответчиком оплаты начисленных на кредит процентов более чем на 15 календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, договором ипотеки; при допущении просрочек в исполнении обязательств по ежемесячной оплате начисленных на кредит процентов более 3 раз в течение 12 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов. ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено решение, которым исковые требования истца удовлетворены. Расторгнут кредитный договор №-ВКЛ-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ФИО1 Взыскана с ФИО1, в пользу КБ «Москоммерцбанк» (ООО) 20 265 531 руб. 39 коп. Взысканы с ФИО1, в пользу КБ «Москоммерцбанк» (ООО) расходы по оплате госпошлины, в размере 60000 руб. 00 коп. Обращено взыскание на жилой дом с надворными постройками, условный №, имеющего площадь всех частей здания 426,7 кв.м., в том числе площадь жилого помещения 402,40 кв.м., жилую площадь 213,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. При обращении взыскания на указанный жилой дом с надворными постройками и земельный участок определена их начальная продажная цена, в размере 29 124 100 руб. 00 коп. Установлен способ реализации заложенного имущества-продажа с публичных торгов. В случае недостаточности средств для погашения задолженности ФИО1 за счет обращения взыскания на указанное имущество, недостающие денежные средства взыскать с ФИО1, в пользу КБ «Москоммерцбанк» (ООО) за счет другого имущества ФИО1 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, взысканная по решению, представляет собой размер задолженности по кредитному договору (включая основной долг, проценты за пользование кредитом и пени), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым кредитный договор расторгнут и взыскана задолженность путем обращения взыскания на заложенное имущество, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то кредитный договор, заключенный между ФИО1 и КБ «Москоммерцбанк» (ООО) считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор сохранял свое действие, проценты по кредитному договору продолжали начисляться до этой даты включительно. На невозвращенную сумму кредита со дня, следующего за датой последнего расчета задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ) по дату вступления в законную силу решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) истцом начислены проценты и пени, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, в сумме 1 263 141 руб. 53 коп., в том числе: 1057085 руб. 14 коп.-проценты за пользование кредитом; 206056 руб. 39 коп.-пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору. Указанные суммы ответчиком не погашены. После принятия решения Пресненкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и вступления его в законную силу, ответчиком производилось частичное погашение задолженности по решению суда в 2013 г., 2016 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком не было. Согласно представленному истцом расчету процентов, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 825 049 руб. 37 коп.
Истец КБ «Москоммерцбанк» (АО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в их пользу, задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 263 141 руб. 53 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 825 049 руб. 37 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 11 450 руб. 48 коп.
В судебное заседание КБ «Москоммерцбанк» (АО) своего представителя не направил, о слушание дела извещался (л.д. 165-166), ранее было подано заявление о рассмотрение дела в отсутствии их представителя (л.д. 106-107).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседания явился, исковые требования признал частично, к заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 263 141 руб. 53 коп., просил применить срок исковой давности; к заявленным исковым требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также ходатайствовал о применении срока исковой давности по части требованиям до ДД.ММ.ГГГГ и применении ст. 333 ГК РФ.
С учетом мнения представителя ответчика, настаивающего на рассмотрении заявленных исковых требований по существу, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из положений ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен
в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются по отношениям по кредитному договору.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику финансирование в виде возобновляемой кредитной линии, в сумме 17 474 460 руб. 00 коп., сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях целевого использования, обеспеченности, платности и возвратности. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств ответчика является ипотека жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> возникающая в силу договора. В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический срок пользования кредитом в порядке и размере, установленном кредитным договором. Согласно п. 3.2 Кредитного договора, ответчик обязался производить ежемесячные платежи 20 числа каждого календарного месяца, а в случае, если данная дата приходится на не рабочий день-в ближайший рабочий день, следующий за 20 числом месяца за процентный период. В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты процентов, ответчик обязан уплачивать пени, в размере 1500 руб. 00 коп. за каждый календарный день просрочки. В силу п. 4.1.8 Кредитного договора, ответчик обязался надлежащим образом исполнять обязательства, установленные в кредитном договоре, договоре ипотеки. Согласно п. 4.1.9 Кредитного договора, ответчик обязался досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты и пени не позднее 15 календарных дней, считая с даты предъявления кредитором требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в случаях предусмотренных п. 4.4.1 Кредитного договора. В соответствии с п.п. «а», «в» п. 4.4.1 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов на кредит и суммы пеней: при просрочке ответчиком оплаты начисленных на кредит процентов более чем на 15 календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, договором ипотеки; при допущении просрочек в исполнении обязательств по ежемесячной оплате начисленных на кредит процентов более 3 раз в течение 12 месяцев (л.д. 16-20).
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ФИО1 был заключен договор ипотеки недвижимого имущества, по условиям которого залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог (ипотеку) следующее имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика ФИО1, возникших на основании кредитного договора №-ВКЛ-2007 от ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и заемщиком, заключенного в <адрес> (л.д. 21-23).
Решением Пресненского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут кредитный договор №-ВКЛ-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ФИО1 Взыскана с ФИО1, в пользу КБ «Москоммерцбанк» (ООО) 20 265 531 руб. 39 коп. Взысканы с ФИО1, в пользу КБ «Москоммерцбанк» (ООО) расходы по оплате госпошлины, в размере 60000 руб. 00 коп. Обращено взыскание на жилой дом с надворными постройками, условный №, имеющего площадь всех частей здания 426,7 кв.м., в том числе площадь жилого помещения 402,40 кв.м., жилую площадь 213,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поселок, <адрес> и земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> При обращении взыскания на указанный жилой дом с надворными постройками и земельный участок определена их начальная продажная цена, в размере 29 124 100 руб. 00 коп. Установлен способ реализации заложенного имущества-продажа с публичных торгов. В случае недостаточности средств для погашения задолженности ФИО1 за счет обращения взыскания на указанное имущество, недостающие денежные средства взыскать с ФИО1, в пользу КБ «Москоммерцбанк» (ООО) за счет другого имущества ФИО1 (л.д. 26-31).
Определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено частично, предоставлена ФИО1 отсрочка исполнения решения Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38, 43).
Определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена стороны по гражданскому делу КБ «Москоммерцбанк» (ООО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины, заменив истца КБ «Москоммерцбанк» (ООО) на КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) (л.д. 39-40).
Расчетом задолженности, представленным КБ «Москоммерцбанк» (АО) подтверждается, что задолженность ответчика ФИО1 перед КБ «Москоммерцбанк» (АО) по кредитному договору №-ВКЛ-2007 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 263 141 руб. 53 коп., в том числе: 1057085 руб. 14 коп.-проценты за пользование кредитом; 206056 руб. 39 коп.-пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 12-15).
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Москоммерцбанк» (АО) направил в адрес ответчика ФИО1 требование об исполнении обязательств по кредитному договору №-ВКЛ-2007 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11).
Оценивая в совокупности представленные доказательства суд полагает, что иск КБ «Москоммерцбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом, подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчика ФИО1, в пользу КБ «Москоммерцбанк» (АО), подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 263 141 руб. 53 коп., поскольку ФИО1 допущены нарушения обязательств по кредитному договору и кредитор вправе потребовать возврата суммы процентов за пользование кредитом и пени. По смыслу ст. ст. 307, 408, 807, 809, 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца, соответственно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению данного кредитного договора.
В ходе судебного заседания представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности на предъявление исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 263 141 руб. 53 коп.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ст. 196 ГК РФ, устанавливает общий срок исковой давности три года.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года № 15 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» предусматривает, что в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.
Истец Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (АО) обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности по взысканию задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ), в размере 1 263 141 руб. 53 коп., истек ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного суд считает, что заявление представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 о пропуске срока исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 263 141 руб. 53 коп., обоснованным, в связи с чем исковые требования Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 263 141 руб. 53 коп., не подлежат удовлетворению, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности за обращением нарушенных прав, стороной истца Коммерческим банком «Москоммерцбанк» (АО) суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С ДД.ММ.ГГГГ вступила в законную силу редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С ДД.ММ.ГГГГ вступила в законную силу редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом КБ «Москоммерцбанк» (АО) предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ст. 395 ГК РФ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 825 049 руб. 37 коп. (л.д. 14-15).
Данный расчет судом признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.
В ходе судебного заседания представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности на предъявление исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 825 049 руб. 37 коп., в части заявленных требований до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ст. 196 ГК РФ, устанавливает общий срок исковой давности три года.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» предусматривает, что в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.
Истец Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (АО) обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, по за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 478 466 руб. 81 коп.:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 8,25%/365 х141 дн.=90 846 руб. 04 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 11,80%/365 х14 дн.=12 901 руб. 58 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 11,70%/365 х30 дн.=27 411 руб. 96 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 10,74%/365 х33 дн.=27 679 руб. 05 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 10,51%/365 х29 дн.=23 803 руб. 11 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 9,91%/365 х30 дн.=23 218 руб. 16 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 9,49%/365 х33 дн.=24 457 руб. 56 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 9,39%/365 х28 дн.=20 533 руб. 20 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 7,32%/365 х17 дн.=9 718 руб. 36 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 7,32%/366 х24 дн.=13 682 руб. 55 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 7,94%/366 х25 дн.=15 459 руб. 85 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 8,96%/366 х27 дн.=18 841 руб. 55 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 8,64%/366 х29 дн.=19 514 руб. 46 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 8,14%/366 х34 дн.=21 555 руб. 00 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 7,90%/366 х28 дн.=17 227 руб. 80 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 8,24%/366 х29 дн.=18 611 руб. 01 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 7,52%/366 х17 дн.=9 956 руб. 61 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 10,50%/366 х141 дн.=40 070 руб. 99 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-2 850 531 руб. 39 коп. х 10%/366 х52 дн.=40 499 руб. 35 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-1 650 531 руб. 39 коп. (2 850 531 руб. 39 коп.-1 200 000 руб. 00 коп.-сумма внесенная ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) х 10%/366 х5 дн.=2 254 руб. 82 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-650 531 руб. 39 коп.(1 650 531 руб. 39 коп.-1 000 000 руб. 00 коп.-сумма внесенная ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) х 10%/366 х1 дн.=177 руб. 74 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-150 531 руб. 39 коп. (650 531 руб. 39 коп.-500 000 руб. 00 коп.-сумма внесенная ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) х 10%/366 х1дн.=41 руб. 13 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 56 руб. 39 коп. (150 531 руб. 39 коп.-150 475 руб. 00 коп.-сумма внесенная ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) х 10%/366 х45 дн.=00 руб. 69 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 56 руб. 39 коп. х 10%/365 х85 дн.=01 руб. 31 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 56 руб. 39 коп. х 9,75%/365 х36 дн.=00 руб. 54 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 56 руб. 39 коп. х 9,25%/365 х48 дн.=00 руб. 69 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 56 руб. 39 коп. х 9%/365 х 91 дн.=01 руб. 27 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 56 руб. 39 коп. х 8,50%/365 х32 дн.=00 руб. 42 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 56 руб. 39 коп. (ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма 56 руб. 39 коп.) х 8,50%/365 х1 дн.=00 руб. 01 коп.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке возврата суммы по кредитному договору, подтвержден материалами дела, период начисления процентов определен истцом верно, проценты, начисленные на сумму задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют сумму 478 466 руб. 81 коп. Однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 150 000 руб. 00 коп., поскольку данные проценты являются штрафными санкциями, заявленные ко взысканию истцом проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, а также с учетом принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон, длительности просрочки уплаты долга.
Таким образом, суд полагает, что требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат частичному удовлетворению и с ответчика ФИО1, в пользу истца Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (АО), подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150 000 руб. 00 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Москоммерцбанк» (АО) понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 11 450 руб. 49 коп. (л.д. 7), в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца КБ «Москоммерцбанк» (АО), с ответчика ФИО1, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 7 991 руб. 11 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (АО) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (АО), проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере 150 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 7 991 руб. 11 коп., а всего 157 991 (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто одна) руб. 11 (одиннадцать) коп.
В остальной части иска Коммерческому банку «Москоммерцбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в визе процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 263 141 руб. 53 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебных расходов по оплате госпошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд Московской области.
Судья О.А.Быстрякова
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-7630/2018
Судья
Секретарь