Решение по делу № 2-5486/2018 ~ М-4224/2018 от 07.08.2018

Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику в качестве займа денежные средства в размере 850000 рублей, а ФИО4 обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 и п.2.2 договора).

По условиям договора займ является беспроцентным (п.1.2 договора).

Денежные средства в размере 750000 руб. переданы истцом ответчику, о чем в договоре имеется собственноручная запись ФИО4 Денежные средства в размере 500000 руб. получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; 250000 руб. получены ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в указанный в договоре срок ответчик не вернул.

Пунктом 3.2. договора предусмотрена ответственность ответчика в случае нарушения срока возврата суммы займа, уплатить истцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 570000 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму невозвращенного займа в размере 750000 руб., неустойку 570000 руб., расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 14800 руб.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

По ходатайству представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В материалы дела приобщен подлинный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО4, по условиям которого истец обязался передать ответчику в качестве займа денежные средства в размере 850000 рублей, а ФИО4 обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 и п.2.2 договора).

По условиям договора займ является беспроцентным (п.1.2 договора).

Деньги в размере 750000 руб. переданы истцом ответчику, о чем в договоре имеется собственноручная запись ФИО4 о получении денежных средств в размере 500000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ и денежных средств в размере 250000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца установлено, что в указанный в договоре срок ответчик деньги не вернул.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3.2. договора предусмотрена ответственность ответчика в случае нарушения срока возврата суммы займа, уплатить истцу неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец просит суд взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки за указанный период составляет 570000 руб. (750000х 1%х76 дней= 570000 руб.).

Истец направлял ответчику претензию ДД.ММ.ГГГГ с просьбой возвратить долг и оплатить неустойку, ответа не последовало.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14 800 руб., подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму займа в размере 750 000 руб.; договорную неустойку 570000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14800 руб.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.В. Захарова

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов;

встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Во встречном иске ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 500000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 72273,80 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 8922,74 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов на представителя в размере 20 000 руб. и расходов по составлению нотариальной доверенности в размере 1900 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.