Решение по делу № 2-1930/2017 ~ М-773/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-1930/2017 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гусляевой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюкин Денис Николаевич к ООО «Ресейл-Эксперт» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Тюкин Денис Николаевич обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Ресейл-Эксперт» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, указывая на то, что между ООО «Ресейл-Эксперт» и им заключены: договор (возмездного оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ № и договор (возмездного оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 1.1 Договоров, ООО «Ресейл-Эксперт» должно было оказать услуги по предоставлению рекламных услуг посредством размещения на площадках Яндекс.Директ и Google.Adwords Тематических объявлений, а также иные обязательства, предусмотренные условиями договора. Цена договора 1 составляет 70000 руб. 00 коп. Цена договора 2 составляет 70000 руб. 00 коп. С его стороны, заказчик выполнил обязательства надлежащим образом. Заказчиком оплачены услуги исполнителя в полном объеме. Однако, ООО «Ресейл-Эксперт» данные обязательства не исполнил, тем самым нарушив условия договора. Заказчиком в адрес ООО «Ресейл-Эксперт» направлялось письмо от ДД.ММ.ГГГГ № б/н с требованием исполнить обязательства по Договору 1 и Договору 2 и направить в адрес заказчика документы, подтверждающие выполнение услуг по Договорам, в том числе: отчет, заявки, информацию, материалы и иные документы. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ООО «Ресейл-Эксперт» заказным письмом с описью вложения (с уведомлением) и посредством электронной почты по адресу указанному в Договоре для обратной связи. Письмо получено по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательства по договору и требования, изложенные в письме от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, отзыв на претензию ООО «Ресейл-Эксперт» не представлен.

Истец Тюкин Денис Николаевич просит расторгнуть договор (возмездного оказания услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ООО «Ресейл-Эксперт»; расторгнуть договор (возмездного оказания услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ООО «Ресейл-Эксперт»; взыскать с ответчика ООО «Ресейл-Эксперт», в его пользу, денежные средства, уплаченные по договорам (возмездного оказания услуг), в размере 140000 руб. 00 коп.; штраф, в размере 70000 руб. 00 коп. и расходы по оплате юридических услуг, в размере 15000 руб. 00 коп.

    В судебное заседание истец Тюкин Денис Николаевич явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Ресейл-Эксперт» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела, извещался.

С учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О практике рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел, следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а с другой-организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 года № 2311-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила гл. 39 ГК РФ, применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских услуг, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П, общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Таким образом, к договорам об оказании юридических услуг применяются положения гл. 39 ГК РФ.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П указано, что давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его от других, в пункте 1 статьи 779 ГК Российской Федерации предметом данного договора называет совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем. Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин. Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст.32 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресейл-Эксперт», именуемым «исполнитель» и Тюкин Денис Николаевич, именуемым «заказчик» был заключен договор (на возмездное оказание услуг) №, по условиям которого в соответствии с условия договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по предоставлению рекламных услуг посредством размещения на площадках Яндекс.Директ и Google.Adwords Тематических объявлений, указанных в п. 1.2, а заказчик обязуется оплатить услуги. Исполнитель предоставляет заказчику следующие услуги: разработка и ведение рекламной компании в системах Яндекс.Директ и Google.Adwords. Покупки для рекламирования услуг заказчика в соответствии с темами ключевых запросов; анализ статистики по объявлениям и обращениям; внесение изменений в РК по требованию заказчика, при этом общее количество изменений и дополнений в объявлениях и ключевых фразах в месяц до 5 раз. Общее количество изменений цен-до 5 раз в месяц; содействие в оплате РК, отслеживание расходов и извещение заказчика о необходимости пополнить бюджет РК (п. 1.2 Договора). В течение 10 рабочих дней со дня окончания оказания услуг исполнитель обязан предоставить заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг-2 экземпляра (п. 5.1 Договора). Оплата услуг по договору осуществляется в следующем порядке: сумма в размере 70000 руб. 00 коп. передается заказчиком исполнителю в момент подписания настоящего договора (п. 7.1 Договора). Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение 14 календарных дней со дня получения стороной такого требования (п. 9.1-9.2 Договора) (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресейл-Эксперт» и Тюкин Денис Николаевич подписан передаточный акт №, по условиям которого Тюкин Денис Николаевич передал, ООО «Ресейл-Эксперт» принял денежные средства, в размере 70000 руб. 00 коп. для обеспечения сохранности и соблюдения условий согласно Договору на возмездное оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресейл-Эксперт», именуемым «исполнитель» и Тюкин Денис Николаевич, именуемым «заказчик» был заключен договор (на возмездное оказание услуг) №, по условиям которого в соответствии с условия договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по предоставлению рекламных услуг посредством размещения на площадках Яндекс.Директ и Google.Adwords Тематических объявлений, указанных в п. 1.2, а заказчик обязуется оплатить услуги. Исполнитель предоставляет заказчику следующие услуги: разработка и ведение рекламной компании в системах Яндекс.Директ и Google.Adwords. Покупки для рекламирования услуг заказчика в соответствии с темами ключевых запросов; анализ статистики по объявлениям и обращениям; внесение изменений в РК по требованию заказчика, при этом общее количество изменений и дополнений в объявлениях и ключевых фразах в месяц до 5 раз. Общее количество изменений цен-до 5 раз в месяц; содействие в оплате РК, отслеживание расходов и извещение заказчика о необходимости пополнить бюджет РК (п. 1.2 Договора). В течение 10 рабочих дней со дня окончания оказания услуг исполнитель обязан предоставить заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг-2 экземпляра (п. 5.1 Договора). Оплата услуг по договору осуществляется в следующем порядке: сумма в размере 70000 руб. 00 коп. передается в следующем порядке: первый платеж, в размере 40000 руб. 00 коп. передается после подписания сторонами настоящего договора; второй платеж, в размере 30000 руб. 00 коп. передается в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 7.1 Договора). Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение 14 календарных дней со дня получения стороной такого требования (п. 9.1-9.2 Договора) (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресейл-Эксперт» и Тюкин Денис Николаевич подписан передаточный акт №, по условиям которого Тюкин Денис Николаевич передал, ООО «Ресейл-Эксперт» принял денежные средства, в размере 40000 руб. 00 коп. для обеспечения сохранности и соблюдения условий согласно Договору на возмездное оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресейл-Эксперт» и Тюкин Денис Николаевич подписан передаточный акт №, по условиям которого Тюкин Денис Николаевич передал, ООО «Ресейл-Эксперт» принял денежные средства, в размере 30000 руб. 00 коп. для обеспечения сохранности и соблюдения условий согласно Договору на возмездное оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Тюкин Денис Николаевич направил в ООО «Ресейл-Эксперт» требование о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № в одностороннем порядке (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ Тюкин Денис Николаевич направил в ООО «Ресейл-Эксперт» требование о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № в одностороннем порядке (л.д. 27-28).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования Тюкин Денис Николаевич к ООО «Ресейл-Эксперт» о расторжении договоров (возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договорам денежных средств, в размере 140000 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению, поскольку доказательств подтверждающих исполнение ответчиком ООО «Ресейл-Эксперт» условий договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено, акт сдачи-приема оказанных услуг между сторонами не подписан, тогда как потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении услуг в любое время, что предусмотрено ст. 32 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», в связи с чем с договора (возмездного оказания услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат расторжению, а суммы денежных средств, уплаченных по вышеуказанным договорам подлежат взысканию с ответчика ООО «Ресейл-Эксперт», в пользу истца Тюкин Денис Николаевич, в размере 140000 руб. 00 коп.

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указанный штраф взыскивается с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Вышеуказанная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя (исполнителя) от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Таким образом, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя составляет 70000 руб. 50 коп. (140000 руб. 00 коп./2), в связи с чем с ответчика ООО «Ресейл-Эксперт», в пользу истца Тюкин Денис Николаевич, подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 70000 руб. 00 коп.

Согласно представленного договора возмездного оказания юридических услуг и квитанции по оплате юридических услуг истцом Тюкин Денис Николаевич оплачена общая сумма, в размере 15000 руб. 00 коп. (л.д. 31-33).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В. П. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 года № 355-О следует, что по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливается размер и порядок оплаты услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца Тюкин Денис Николаевич к ответчику ООО «Ресейл-Эксперт» о взыскании расходов по оплате юридических услуг, подлежат удовлетворению и с ответчика ООО «Ресейл-Эксперт», в пользу истца Тюкин Денис Николаевич подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, в размере 15000 руб. 00 коп., при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем предоставленной истцу юридической помощи, сложности дела, количества судебных заседаний.

Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец, согласно п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины, ответчик от уплаты госпошлины не освобожден, то суд взыскивает, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика госпошлину, доход бюджета г.о. Балашиха Московской области, в размере 4000 руб. 00 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Тюкин Денис Николаевич удовлетворить.

    Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тюкин Денис Николаевич и ООО «Ресейл-Эксперт».

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тюкин Денис Николаевич и ООО «Ресейл-Эксперт».

    Взыскать с ООО «Ресейл-Эксперт» в пользу Тюкин Денис Николаевич, уплаченную за услугу денежную сумму, в размере 140000 руб. 00 коп., уплаченные по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; штраф, в размере 70000 руб. 00 коп. и расходы по оплате юридических услуг, в размере 15000 руб. 00 коп., а всего 225000 (двести двадцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Ресейл-Эксперт», в доход бюджета г.о. Балашиха Московской области, госпошлину, в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                            О.А.Быстрякова

Решение по делу № 2-1930/17 не вступило в законную силу

Копия верна

Судья                             О.А.Быстрякова

Секретарь О.Ю. Гусляева