Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-935/2019 от 13.06.2019

 28RS0004-01-2019-007240-19

№ 1-935/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 15 июля 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Зурнаджян Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Косьяненко К.Н.,

подсудимого Трифанова А.В.,

защитника – адвоката Пасечника А.А., представившего удостоверение № 492 и ордер № 303 от 24 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Трифанова Алексея Валерьевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, проживающего по месту регистрации по адресу: ***; ранее судимого:

13 августа 2014 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

10 декабря 2014 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного 24 октября 2017 года на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от 12 октября 2017 года условно-досрочно с неотбытым сроком 7 месяцев 28 дней;

13 сентября 2018 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №3 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

11 апреля 2019 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в отношении которого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трифанов А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения.

Преступления совершены им в г.Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

18.02.2019 года около 06 часов 40 минут, Трифанов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 207/9 по улице Чайковского г. Благовещенска Амурской области, увидел автомобиль с включенным двигателем марки «Nissan Cube» государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Потерпевший №1, которым решил неправомерно завладеть без цели хищения.

18.02.2019 года около 06 часов 45 минут, Трифанов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 207/9 по улице Чайковского г. Благовещенска Амурской области, следуя умыслу, направленному на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изъятия автомобиля из владения собственника, и желая этого, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Nissan Cube» государственный регистрационный знак ***, принадлежащему Потерпевший №1, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, открыв водительскую дверь, которая была не заперта, сел в салон автомобиля марки «Nissan Cube» государственный регистрационный знак Y123MY125 rus включил скорость на автоматической коробке передач, тем самым приведя автомобиль в движение, после чего выехал со двора, совершив, таким образом, на автомобиле марки «Nissan Cube» государственный регистрационный знак Y123MY 125 rus поездку по улицам г. Благовещенска Амурской области.

Таким образом, Трифанов А.В. умышлено, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем марки «Nissan Cube» государственный регистрационный знак ***, принадлежащим Потерпевший №1, стоимостью 187 000 рублей.

Кроме того, Трифанов А.В., в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 12.05.2018 г., вступившим в законную силу 22.05.2018 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток. Административный арест сроком десять суток Трифановым А.В. отбыт в период с 12.05.2018 года по 21.05.2018 года.

Следовательно, по состоянию на 18.02.2019 года в силу статьи 4.6, статьи 31.1, статьи 32.8 КоАП РФ, Трифанов А.В. считается привлеченным к административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами с 22.05.2018 года.

Однако, Трифанов А.В. должных выводов для себя не сделал и 18.02.2019 года около 07 часов 57 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома 17/3 по ул. Кольцевая г. Благовещенска Амурской области, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «Nissan Cube» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

18.02.2019    года около 07 часов 57 минут, Трифанов А.В., управляя автомобилем марки «Nissan Cube» государственный регистрационный знак *** в районе дома № 17/3 по ул. Кольцевая г. Благовещенска Амурской области был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

18.02.2019    года около 08 часов 39 минут по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Кольцевая, 17/3, Трифанов А.В. был освидетельствован сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО № 107924 составленного 18.02.2019 года, 18.02.2019 года в 08 часов 39 минут установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Трифановым А.В. воздухе составило 0,476 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Трифанов А.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Трифанову А.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Трифанова А.В. – адвокат Пасечник А.А., заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкции ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ предусматривают наказания в виде лишения свободы сроком до пяти и двух лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и обвинение предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении Трифанова А.В. без проведения судебного разбирательства.

С учетом предъявленного подсудимому обвинения, суд исключает из предъявленного обвинения нарушение Трифановым А.В. п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, как излишне вмененный, поскольку данный пункт обязывает водителя проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ от которого не вменяется подсудимому.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый Трифанов А.В. согласился, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по ст. 264.1 УК РФ – управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Трифонову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Трифанов А.В. на учёте в психиатрическом диспансере не состоит; однако находился в *** года; ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трифанову А.В., суд признаёт по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний.

Обстоятельством отягчающим наказание Трифанову А.В., суд признает: рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, обстоятельств его совершения и личность виновного, оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающими наказание, нахождение Трифанова А.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает. Так как судом не установлено, что употребление Трифановым А.В. алкогольных напитков повлияло на его поведение при совершении преступления.

Оснований для решения вопроса о снижении Трифанову А.В. категории преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как судом признано в его действиях обстоятельство, отягчающее наказание.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Трифанову А.В. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Судом установлено, что Трифанов А.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести, в связи, с чем суду надлежит обсудить вопрос о применении одного из принципов сложения наказаний, предусмотренных указанной нормой уголовного закона.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что Трифанову А.В. следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний. Оснований для назначения Трифанову А.В. наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу Трифанов А.В. совершил до вынесения приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 11 апреля 2019 года, окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, Трифанов А.В. в период отбытия условного осуждения по приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 13 сентября 2018 года, вновь совершил преступления небольшой и средней тяжести, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, в целях социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Трифанову А.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ. Учитывая данные обстоятельства, оснований для сохранения Трифанову А.В. условного осуждения по приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 13 сентября 2018 года, суд не усматривает.

Наказание Трифанову А.В. суд назначает с применением требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Трифанову А.В. наказание следует отбывать исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Nissan Cube» государственный регистрационный знак ***; договор купли продажи ТС; свидетельство о регистрации транспортного средства *** на автомобиль - переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, надлежит передать Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу;

- показания алкотектора «Юпитер» от 18.02.2019 года; видеозапись от 18.02.2019 года на диске - необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Трифанова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание Трифанову А.В. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и определить к отбытию 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 11 апреля 2019 года назначить Трифанову А.В. - 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Трифанову А.В. приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 13 сентября 2018 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, назначить Трифанову А.В. наказание по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 13 сентября 2018 года, и окончательно к отбытию назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Трифанова А.В. – изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу немедленно в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Трифанову А.В. исчислять с 15 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания, срок наказания отбытый Трифановым А.В. по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 11 апреля 2019 года - с 18 февраля 2019 по 14 июля 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенными видами деятельности, связанными с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Nissan Cube» государственный регистрационный знак ***; договор купли продажи ТС; свидетельство о регистрации транспортного средства *** на автомобиль - переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, передать Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу;

- показания алкотектора «Юпитер» от 18.02.2019 года; видеозапись от 18.02.2019 года на диске - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Е.А. Бокин