ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г.Борисоглебск 12 декабря 2011 г.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П.
с участием помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,
защитника Насонова О.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Щёголевой И.Н.
рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом <адрес> ФИО1 осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговором на неё возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания. В обоснование представления указывается, что ФИО1 скрылась от контроля инспекции.
Представление инспекции не может быть удовлетворено по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что инспекцией не принималось достаточных мер к установлению местонахождения ФИО1 и причин её отсутствия по месту жительства. Инспекции известно место регистрации ФИО1 в <адрес>. Однако инспекция не выясняла, зарегистрирована ли ФИО1 по этому адресу в настоящее время, или имеются данные о её выбытии для проживания по другому адресу. В личном деле осуждённой имеется номер её сотового телефона. В личном деле имеются записи о том, что ФИО1 работает продавцом в магазине «Магнит». Инспекцией не проверялось, поступала ли она на работу в этот магазин и продолжает ли она там работать. ФИО1 имеет малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Инспекцией не выяснено, где в настоящее время находится ребёнок осуждённой, занимается ли она его воспитанием.
При таких обстоятельствах суд находит представление преждевременным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, ст.397 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Трунов А.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г.Борисоглебск 12 декабря 2011 г.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П.
с участием помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,
защитника Насонова О.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Щёголевой И.Н.
рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом <адрес> ФИО1 осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговором на неё возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания. В обоснование представления указывается, что ФИО1 скрылась от контроля инспекции.
Представление инспекции не может быть удовлетворено по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что инспекцией не принималось достаточных мер к установлению местонахождения ФИО1 и причин её отсутствия по месту жительства. Инспекции известно место регистрации ФИО1 в <адрес>. Однако инспекция не выясняла, зарегистрирована ли ФИО1 по этому адресу в настоящее время, или имеются данные о её выбытии для проживания по другому адресу. В личном деле осуждённой имеется номер её сотового телефона. В личном деле имеются записи о том, что ФИО1 работает продавцом в магазине «Магнит». Инспекцией не проверялось, поступала ли она на работу в этот магазин и продолжает ли она там работать. ФИО1 имеет малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Инспекцией не выяснено, где в настоящее время находится ребёнок осуждённой, занимается ли она его воспитанием.
При таких обстоятельствах суд находит представление преждевременным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, ст.397 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Трунов А.П.