Дело № 2-630/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.07.2013 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Антонова А.В.,
с участием представителя Автономной некоммерческой организации «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан» - Загретдиновой О.З., действовавшей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Дементьевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан» к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода», Гончар С.В. о взыскании задолженности и неустойки по договору целевого микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Автономная некоммерческая организация «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу них основной долг по договору микрозайма в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты>.. Свои исковые требования мотивировала тем, что между ними и ООО «Чистая вода» ДД.ММ.ГГГГ подписан договор целевого микрозайма №, в соответствии с которым они предоставили ответчику заем в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение возврата денежных средств и уплаты процентов они предоставили ипотеку нежилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> и права аренды земельного участка по данному же адресу, а также поручительство Гончарова С.В.. Ответчик свои обязательства по договору микрозайма не выполнил и на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - неустойка.
В судебном заседании представитель Автономной некоммерческой организации «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан» Загретдинова О.З. исковое заявление поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
Гончар С.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика Гончар С.В. изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Автономной некоммерческой организации «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан» к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода», Гончар С.В. о взыскании задолженности и неустойки по договору целевого микрозайма, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» и Гончар С.В. солидарно в пользу Автономной некоммерческой организации «Центр микрофинансирования субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан» основной долг по договору микрозайма в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: