Решение по делу № 2-209/2017 (2-6580/2016;) ~ М-6385/2016 от 28.12.2016

КОПИЯ

№ 2-209/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием адвоката Тарасова Е.Г.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова Н. И. к администрации муниципального района ... РБ об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Платонов Н.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец Платонов Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду показала, что ... его тетя ФИО1 вступила в зарегистрированный брак с ФИО2 после заключения которого ФИО1 присвоена фамилия ФИО3. На основании регистрационного удостоверения №... от ... ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... ... ФИО2 умер, после смерти которого открылось наследство в виде указанного выше жилого дома. В установленный законом срок ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга к нотариусу не обращалась, приняв наследство фактически, так как на момент смерти мужа проживала с ним по адресу: ... ФИО3 умерла ..., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу никто не обращался, однако, единственным наследником, принявшим наследство фактически является он – Платонов Н.И., поскольку принял меры по сохранения наследственного имущества, производя за свой счет расходы по его содержанию. Обратившись в ... к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано ввиду того, что пропущен срок для принятия наследства. Кроме того, выяснилось, что в свидетельстве о рождении его матери ФИО1 фамилия матери и отца записаны как «...», тогда как верно их фамилия была «...», а ФИО3 и ФИО4., умершая ..., были родными сестрами. Установление юридического факта родственных отношений необходимо ему для оформления наследственных прав после смерти тети ФИО3., в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит установить юридический факт родственных отношений, а именно, что он – Платонов Н.И. является племянником ФИО3 умершей .... Включить в состав наследства после смерти ФИО3 умершей ..., жилой дом, расположенный по адресу: .... Признать его – Платонова Н.И. собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО3., умершей ....

Представитель истца адвокат Тарасов Е.Г. в судебном заседании исковые требования Платонова Н.И. поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Платонова Н.И. признают.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан Юрочкина В.Ю., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Свидетели ФИО5., ФИО6 суду показали, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2., после смерти которого ..., ФИО3 осталась проживать в приобретенном ими в период брака жилом доме по адресу: ... Поскольку детей у ФИО3 не было, после смерти ФИО3. домом стал пользоваться ее племянник Платонов Н.И. Претензий к нему по поводу наследственного имущества никто не предъявлял.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается свидетельствами о рождении ..., ФИО7 и ФИО8 являются родителями ФИО4., ... года рождения и ФИО3., ... года рождения.

... ФИО1 вступила в зарегистрированный брак с ФИО2., после чего супруге присвоена фамилия ФИО3, о чем ... составлена актовая запись №..., что подтверждается справкой о заключении брака №....

Согласно свидетельству о заключении брака ..., ФИО4. ... вступила в зарегистрированный брак с ФИО9., после чего супруге присвоена фамилия ФИО4

ФИО9. и ФИО4. являются родителями Платонова Н.И., родившего ..., что подтверждается свидетельством о рождении ...

... ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ...

В силу ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности граждан или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что ФИО2. на основании регистрационного удостоверения №... от ... являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...

Из технического паспорта жилого дома (инвентарный №...), выданного Белорецким межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ по состоянию на ... видно, что жилой дом, расположенный по адресу: ... находится в собственности ФИО2 на основании регистрационного удостоверения №... от ....

Согласно свидетельству о смерти ..., ФИО2 умер ..., о чем составлена запись акта о смерти №....

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, следует, что ФИО2., умерший ..., до дня своей смерти проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: ... Совместно с ним ко дню смерти проживали и состояли на регистрационном учете жена ФИО3 сестра ФИО10., сестра ФИО11

Из наследственного дела №... к имуществу ФИО2 умершего ..., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3., которой ... выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации, хранящиеся в филиалах Сберегательного банка.

Согласно свидетельству о смерти ... ..., ФИО3 умерла ..., о чем составлена актовая запись №....

Поскольку все права гражданки ФИО3 прекратились в связи с ее смертью, государственная регистрация права датой, позже даты смерти, не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права собственности наследников на недвижимость.

Согласно норма Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.111 ГК РФ). Гражданский кодекс устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО3. является ее племянник Платонов Н.И., других наследников после ее смерти нет.

В силу ч.4 ст.1152 ГПК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, справкой нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Важиной Е.В. №... от ... подтверждается, что наследственного дела к имуществу ФИО3 умершей ..., не имеется. Вместе с тем, судом установлено, что Платонов Н.И. продолжает пользоваться наследственным имуществом, в частности принимает меры по сохранению наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., принадлежащим его тете ФИО3

Установление факта принятия наследства имеет для Платонова Н.И. юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    В судебном заседании установлено, показаниями свидетелей подтверждено, что Платонов Н.И. фактически принял наследство после смерти тети ФИО3 умершей ..., так как вступил во владение имуществом тети в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., что свидетельствует о фактическом принятии Платоновым Н.И. наследства после смерти ФИО3

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Платонова Н.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ...,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░