Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2021 ~ М-170/2021 от 26.03.2021

УИД №36RS0008-01-2021-000332-90

Дело № 2-221/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                       27 апреля 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

    при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к П.Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении кредитного договора,

    УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском П.Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении кредитного договора (л.д. 5-7).

Согласно иску, 20.04.2018 между АО «Россельхозбанк» и П.Е.А. было заключено соглашение №1814051/0055. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 70 000 рублей, а заемщик – возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 23,9 % годовых. Срок возврата кредита – 20.04.2020. Заемщику открыт счет в банке №<данные изъяты> Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив кредит заемщику единовременно, что подтверждается банковским ордером №7553 от 20.04.2018. Погашение кредита производится ежемесячно 25 числа, если это выходной день, то на следующий рабочий день. Сумма погашенного заемщиком основного долга по состоянию на 13.07.2020 года = 148,08 рублей. Сумма непогашенного заемщиком основного долга на 13.07.2020 года = 70000 рублей – 148,08 рублей = 69421,92 рублей. Итого сумма, подлежащая взысканию: 69421,92 рублей непогашенного основного долга + 31700,62 рублей непогашенных процентов за пользование кредитом + 17196,66 рублей пеня за неисполнение денежных обязательств = 118319,20 рублей. В связи с этим ответчику было подготовлено и направлено уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с требованием погасить просроченную задолженность от 09.06.2020 года исх. №014-32-14/453. В указанный в требовании срок – до 09.07.2020 года ответчик требования банка не выполнил. Никакого письменного ответа на требования банка также не было получено. Просят расторгнуть Кредитное соглашение №1814051/0055 от 20.04.2018 года, а так же взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» 118319,20 рублей, в том числе: 69421,92 рублей непогашенного основного долга + 31700,62 рублей непогашенных процентов за пользование кредитом + 17196,66 рублей пеня за неисполнение денежных обязательств, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9566 рубля (л.д. 5-7).

Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания (л.д. 48), своего представителя в суд не направил. В своем заявлении представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал и просил их удовлетворить (л.д.67).

Ответчик П.Е.А.., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации (л.д.47), в судебное заседание не явился. От ответчика поступило письменное заявление о признании иска (л.д.68).

    Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

20.04.2018 между АО «Россельхозбанк» и П.Е.А. было заключено соглашение №1814051/0055. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме кредита 70 000 рублей, а заемщик – возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 23,9 % годовых. Срок возврата кредита – 20.04.2020. Заемщику открыт счет в банке №<данные изъяты> (л.д. 14-16).

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив кредит заемщику единовременно, что подтверждается банковским ордером №7553 от 20.04.2018 (л.д. 29).

Согласно выпискам по счету №<данные изъяты> за период с 20.04.2018 по 13.07.2020, 22.11.2016 П.Е.А. предоставлен кредитный лимит в сумме 70 000 рублей, он взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства не исполнял (л.д. 34-38).

Согласно расчету задолженности сумма погашенного заемщиком основного долга по состоянию на 13.04.2020 года = 148,08 рублей. Сумма непогашенного заемщиком основного долга на 13.04.2020 года 70000руб.-148,08руб. = 69421,92 рублей. Итого сумма, подлежащая взысканию 118319,20 рублей, в том числе: 69421,92 рублей непогашенного основного долга + 31700,62 рублей непогашенных процентов за пользование кредитом + 17196,66 рублей пеня за неисполнение денежных обязательств (л.д. 39).

Согласно п. 4.7 Правил предоставления потребительского кредита Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты (л.д. 15 оборот. стор. – 19).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

09.06.2020 года исх. №014-32-14/453 в адрес заемщика кредитором было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту с требованием погасить просроченную задолженность в срок – до 09.06.2020 года (л.д.31), оставшееся без удовлетворения.

Факты заключения кредитного соглашения между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Размер суммы задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время не оспорен.

Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ удовлетворить требования истца о его расторжении.

    С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить в полном объеме заявленные исковые требования: соглашение о кредитовании №1814051/0055 от 20.04.2018, заключенное между АО «Россельхозбанк» и П.Е.А. подлежит расторжению, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 118319,20 рублей, в том числе: 69421,92 рублей непогашенного основного долга + 31700,62 рублей непогашенных процентов за пользование кредитом + 17196,66 рублей пеня за неисполнение денежных обязательств.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д.41), с учетом признания иска ответчиком на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, в размере 2870руб. (30% от суммы госпошлины), а 70% уплаченной истцом госпошлины, что составляет 6696 руб., подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с П.Е.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН 1027700342890, ИНН 77025114488, дата государственной регистрации 20.04.2000, юридический адрес: Россия, 119034, г. Москва, ул. Гагаринский переулок, д. 3, задолженность по соглашению о кредитовании №1814051/0055 от 20.04.2018 в размере 118319,20 (сто восемнадцать тысяч триста девятнадцать) рублей 20 копеек, а также 2870 (две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть соглашению о кредитовании №1814051/0055 от 20.04.2018, заключенное между АО «Россельскохозбанк» и П.Е.А..

Возвратить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 6696 (шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Т.Б. Васильева

Мотивированное решение составлено 27.04.2021