Определение по делу № 2-1313/2019 ~ М-980/2019 от 14.06.2019

КОПИЯ

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 года <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаляпиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Одинарцевой М. Д. к Администрации Березовского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

Одинарцева М.Д. обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа <адрес> о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Истец Одинарцева М.Д., представитель ответчика Администрации Березовского городского округа <адрес> дважды не явились в судебные заседания, назначенные на дата дата, о месте и времени которых были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд от сторон также не поступало.

В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд, не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, истец по чекам-ордерам от дата и дата оплатила государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ № <адрес>) при подаче иска в сумме 300 руб. и 4542 руб. Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковые требования Одинарцевой М. Д. к Администрации Березовского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Определение является основанием для возврата истцу Одинарцевой М. Д. уплаченной по чекам-ордерам от дата и дата в УФК по <адрес> (МРИ № <адрес>) государственной пошлины в сумме 300 руб. и 4542 руб.

Определение в части судебных расходов может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья: п/п К.С. Аникина

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья К.С. Аникина Помощник судьи Н.И. Шаляпина дата	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья К.С. Аникина Помощник судьи Н.И. Шаляпина
По состоянию на дата решение (определение) в законную силу не вступило. Судья К.С. Аникина Помощник судьи Н.И. Шаляпина