Приговор по делу № 1-366/2016 от 30.11.2016

    Дело № 1-366/2016

    Поступило 30.11.2016.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 год                                       г. Бердск

        Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

судьи Деменковой Ю.Г.,

при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Бердска Новосибирской области    помощника прокурора Беловой А.Н.,

подсудимого:

Коваленко С. Ю., <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу,

защитника Моисеевских А.Г., представившего удостоверение №541, ордер №1725,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-366/2016 по обвинению Коваленко С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Коваленко С.Ю. совершил в г.Бердске Новосибирской области незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    21.10.2016 около 16 часов Коваленко С.Ю., находясь возле д. № 17 по ул. Ленина г. Бердска Новосибирской области, действуя умышленно, без цели сбыта, посредством сети Интернет, используя свой мобильный телефон, через установленное в нем программное обеспечение «Яндекс», зашел на сайт «<данные изъяты>», после чего введя неустановленные в ходе дознания логин и пароль, обратился к неустановленному лицу, выступающему в качестве продавца, с просьбой о приобретении у него наркотического средства синтетического происхождения, отправив тому сообщение соответствующего содержания.

    21.10.2016 около 17 часов неустановленное лицо, отправило Коваленко С.Ю., ответное сообщение с согласием на продажу вышеуказанного наркотического средства и номером «QIWI-кошелька» «********37», на который необходимо было перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство.

    21.10.2016 около 17 часов Коваленко С.Ю., зайдя в помещение аптеки, расположенной в д. № 51 по ул. Ленина г. Бердска Новосибирской области, через платежный терминал, перечислил на номер «QIWI-кошелька» «*******37» денежные средства в сумме 1 200 рублей. Неустановленное лицо, получив от Коваленко С.Ю. путем электронного перевода оплату за наркотическое средство, посредством сайт «<данные изъяты>» отправило ему сообщение с адресом места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством: «Луговская, 75, слева от входа стоит береза, слева от нее идет забор странный с опорами и без перекрытия, за ним лежит покрышка. Если смотришь с дороги, то посередине между забором и покрышкой закопан полосатый сверток».

    21.10.2016 около 18 часов Коваленко С.Ю., получив от неустановленного лица сообщение с адресом местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, прибыв к д. № 57 ул. Луговская г.Бердска Новосибирской области, где между забором и покрышкой обнаружил сверток желтого цвета с зелеными полосками, с находящимся в нем полимерным пакетом с застежкой рельсового типа, в котором находилось наркотическое средство, после чего, действуя умышленно, без цели сбыта, поднял указанный сверток с наркотическим средством с земли, который положил в правый карман куртки одетой на нем, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентано (другое название а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,470 грамма, в значительном размере.

Данное наркотическое средство в значительном размере Коваленко С.Ю., действуя умышленно, без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе, до 18 часов 00 минут 21.10.2016, когда находясь у дома № 75 по ул. Ленина г. Бердска Новосибирской области был задержан сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. В этот же день в ходе досмотра у Коваленко С.Ю. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток желтого цвета с зелеными полосками с полимерным пакетом с застежкой рельсового типа, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, в указанном значительном размере.

Таким образом, Коваленко С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый Коваленко С.Ю. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном постановлении, полностью согласился, и заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, которая предусматривает при судебном производстве применение особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Коваленко С.Ю., обоснованно.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно и положительно по месту работы, не состоящего на учетах у врачей; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины подсудимым, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику личности.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания судом применяются правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая все изложенное в совокупности, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд, при назначении наказания, приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты и исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества. По этим же основаниям суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст.73, ч.4 ст.74 УК РФ, сохранив ему условное осуждение по приговору от 16.05.2016, который подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Коваленко С. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение Коваленко С.Ю. по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 16.05.2016.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коваленко С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

    Назначить Коваленко С.Ю. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган; в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости лечение; один раз в два месяца проходить тестирование у нарколога на предмет употребления наркотических средств.

    Приговор Бердского городского суда Новосибирской области от 16.05.2016 исполнять самостоятельно.

    До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить прежней – обязательство о явке

Вещественные доказательства:

1)бумажный пакет №1 с наркотическим средством – содержащее 1-фенил-2-(1пирролидинил)-1-пентанон (a- PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, остаточной массой 0,440 грамма; бумажный пакет №2, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Бердску НСО — хранить до принятия окончательного решения по выделенному материалу, зарегистрированному в КУСП № 16613 от 22.10.2016;

2) квитанции об оплате — хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 1320 рублей, выплаченные адвокату Моисеевских А.Г. за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Судья (подпись) Ю.Г.Деменкова