Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-102/2017 от 23.05.2017

Материал 4/1-102/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

город Борисоглебск                                                                                      09 июня 2017 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.,

с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

осужденного Джалалова М.И.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области Оболенский С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Макеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Джалалова М.И., проверив представленные материалы и выслушав мнение участников процесса,

у с т а н о в и л:

        приговором Федерального суда Советского района г.Махачкала от 05.03.2014 года Джалалов М.И. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год.

            Приговором Федерального суда Кировского района г.Махачкала от 04.09.2014 года Джалалов М.И. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 05.03.2014 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 05.03.2014 года и окончательно назначено Джалалову И.И. 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

            Приговором Федерального суда Кировского района г.Махачкала от 19.09.2014 года Джалалов М.И. осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенное по приговору Кировского районного суда г.Махачкала от 04.09.2014г. окончательно Джалалову М.И. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

            Приговором Федерального суда Советского района г.Махачкала от 22 декабря 2014 года Джалалов М.И. осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 19.09.2014г. и окончательно назначено Джалалову М.И. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Срок наказания исчисляется Джалалову М.И. с 04.09.2014 года.

          Джалалов М.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Ходатайство рассмотрено без участия осуждённого Джалалова М.И. согласно заявлению осуждённого.

Представитель исправительного учреждения Оболенский С.Ю. заявил возражения против удовлетворения ходатайства, мотивируя отсутствием законных оснований для его удовлетворения, а именно: осужденный Джалалов М.И. характеризуется администрацией ИУ отрицательно, поскольку признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы. Кроме того, психологический прогноз в отношении Джалалова М.И. также неблагоприятный.

Прокурор Бочаров В.В. считает ходатайство осужденного преждевременным. Учитывая представленный ИУ характеризующий материал в отношении осужденного Джалалова М.И., основания для УДО Джалалова М.И. отсутствуют.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ -лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения (ч.4.1. ст.79 УК РФ).

Из материалов личного дела следует, что осужденный Джалалов М.И. прибыл из ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-9. За период отбывания наказания в ИК-9 с 30.05.2015г. поощрений Джалалов М.И. от администрации ИУ не имеет. Из материалов личного дела в отношении осужденного, следует, что Джалалов М.И. за период отбывания наказания имеет 21 взыскание, не снятое и не погашенное в установленном порядке, неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям на нарушения режима содержания и другие нарушения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в ФКУ УП-10 УФСИН России по Воронежской области. Администрацией учреждения Джалалов М.И. характеризуется отрицательно. С 09.01.2017г. трудоустроен в УПЦ №2 по специальности «швей», к порученным ему обязанностям относится халатно, не проявляя в работе инициативу и старание; требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает не всегда, за что привлекался к мерам дисциплинарного воздействия; работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК выполняет; вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, особый порядок судебного разбирательства; исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет; по характеру хитрый, лживый; в коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружбу поддерживает с осужденными «отрицательной» направленности; в какие-либо группировки не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется; проводимые воспитательно-профилактические мероприятия, посещает без желания и под контролем со стороны ИУ. Осужденный Джалалов М.И. не трудоустроен. Психологическое заключение подтверждает доводы администрации ИУ о преждевременном удовлетворении заявленного ходатайства.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о небезупречном и нестабильном поведении осуждённого Джалалова М.И., который, социальной опасности не утратил, до полного отбытия наказания ему остаётся значительный срок.

Учитывая поведение осуждённого Джалалова М.И. в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, мнение прокурора Бочарова В.В., представителя исправительного учреждения по доверенности Тясто Э.А., суд не может признать, что цели наказания в отношении осуждённого Джалалова М.И. достигнуты, социальная справедливость восстановлена, и он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, в удовлетворении заявленного ходатайства об условно-досрочном освобождении Джалалову М.И. следует отказать.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Джалову М.И. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд (черезБорисоглебский городской суд Воронежской области) в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления. В случае обжалования постановления суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела Судебной коллегией по уголовным делам Воронежского областного суда, заявив об этом ходатайство как при принесении апелляционной жалобы на постановление, так и при принесении возражения на апелляционное представление государственного обвинителя или в самостоятельно поданном заявлении.

Судья