Приговор по делу № 1-335/2014 от 02.10.2014

№1-335/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 декабря 2014 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Салиховой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Исламова Д.Н.,

адвоката Тарасова Е.Г., удостоверение № и ордер №

подсудимого Баймухаметова Э.В.,

потерпевших ФИО, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Баймухаметова Эдуарда Варисовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, п. «д» ч.2 ст.111, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баймухаметов Э.В. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, около здания кафе - клуба <данные изъяты> расположенного в доме <адрес> умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам поведения, с целью причинения телесных повреждений, допуская, что от его действий может наступить вред здоровью окружающих его людей, желая наступления таких последствий, достал из кармана брюк складной перочинный нож и нанес им один удар <данные изъяты> гр. ФИО1, чем причинил последнему телесные повреждения – <данные изъяты> которое повлекло кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинения легкого вреда здоровью.

Органами предварительного следствия действия Баймухаметова Э.В. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Он же, Баймухаметов Э.В., ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, около здания кафе - клуба <данные изъяты> расположенного в доме <адрес> умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам поведения, с целью причинения тяжких телесных повреждений складным перочинным ножом, находящимся в его руках, нанес гр. ФИО два удара <данные изъяты> Этими действиями Баймухаметов Э.В. причинил гр. ФИО телесные повреждения в виде: <данные изъяты> повлекшего кратковременное расстройство здоровья и расценивающееся как легкий вред здоровью, а также <данные изъяты> повлекшего тяжкий вред здоровью, опасный для жизни последнего.

Органами предварительного следствия действия Баймухаметова Э.В. были квалифицированы по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений.

Он же, Баймухаметов Э.В., ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории пилорамы, расположенной в доме <адрес> по просьбе своих знакомых ФИО2 и ФИО3 позвонил по телефону № и договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств для последних.

Затем, Баймухаметов Э.В., ДД.ММ.ГГГГ вновь позвонил на абонентский номер № и вместе с ФИО2 и ФИО3, на автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащим ФИО3 приехали к дому <адрес> где Баймухаметов Э.В. вышел из автомобиля и у неустановленного лица за 1500 руб., переданных ему ФИО2 и ФИО3, взял из рук в руки, т.е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,19 грамма.

Наркотическое средство <данные изъяты> внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,19 гр. является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Баймухаметов Э.В. вернулся в салон вышеуказанного автомобиля, где находились ФИО2 и ФИО3 ФИО3 завел автомобиль и они поехали к дому <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Баймухаметов Э.В., находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> припаркованным около дома <адрес> передал из рук в руки, заранее купленное для них наркотическое средство, а именно ФИО2 наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,51 гр. и ГущенскомуА.М. наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,68 гр.

Органами предварительного следствия действия Баймухаметова Э.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.115, п. «д» ч.2 ст.111, ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Баймухаметов Э.В. свою вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч.2 ст.115, п. «д» ч.2 ст.111, ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и после консультации со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Потерпевшие ФИО и ФИО1, адвокат Тарасов Е.Г., помощник прокурора Исламов Д.Н. с заявленным ходатайством согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

А потому ходатайство подсудимого Баймухаметова Э.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, мнения потерпевших и прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Баймухаметову Э.В. обвинение по п. «а» ч.2 ст.115, п. «д» ч.2 ст.111, ч.2 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

А потому действия Баймухаметова Э.В. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений;

- по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Баймухаметову Э.В. суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д.18-19, 58-61 – по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, т.1 л.д.134-135, 174-176 – по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, т.1 л.д.215-216, т.2 л.д.122-125 – по ч.2 ст.228 УК РФ), принесение извинений потерпевшим, возмещение морального вреда потерпевшим: ФИО1 в сумме 10000 руб., ФИО – 10000 руб. Как отягчающее его вину обстоятельство совершение преступлений (п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ) в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительство и работы, характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также мнение потерпевших ФИО1 и ФИО - назначить Баймухаметову Э.В. наказание условно, суд считает, что исправление подсудимого Баймухаметова Э.В. возможно без изоляции от общества, а потому наказание подсудимому Баймухаметову Э.В. следует назначить в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с применением правил, предусмотренных ч.5 ст.62, ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ. Дополнительные наказания – ограничение свободы и штраф – не применять.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения ст.82.1 УК РФ, поскольку БаймухаметовЭ.В. на учете у нарколога не состоит, больным наркоманией не признан.

С учетом фактических обстоятельств совершенных БаймухаметовымЭ.В. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Баймухаметова Эдуарда Варисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, п. «д» ч.2 ст.111, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы

- по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ – сроком на 1 (один) год,

- по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ – сроком на 3 (три) года без ограничения свободы,

- по ч.2 ст.228 УК РФ – сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Баймухаметову Эдуарду Варисовичу назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить БаймухаметовуЭ.В. испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на БаймухаметоваЭ.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не нарушать общественный порядок, не совершать административные правонарушения, не посещать питейные заведения (рестораны, кафе, бары и прочие заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками и пивом), не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на который возложить обязанность по наблюдению за его поведением.

Меру пресечения БаймухаметовуЭ.В. – подписку о не выезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> хранящуюся при уголовном деле, вернуть БаймухаметовуЭ.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Судья подпись Садриева А.Ф.

Копия верна:

Председатель Белорецкого городского суда О.Л. Мосунов

Апелляционным определением от 17 февраля 2015года приговор изменен:

- исключить указание об учете в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;

- исключив признак хранения наркотических средств, переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в приобретении наркотического средства в крупном размере, по которой назначить лишение свободы 3 года 6 месяцев;

- из описательно-мотивировочной части в части описания обстоятельств преступления по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ исключить упоминание фамилий и инициалов лиц при изложении обстоятельств совершения преступления, указав, что наркотические средства Баймухаметов Э.В. приобрел по просьбе, на деньги и для лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Смягчить наказание

- назначенное по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - до 9 месяцев лишения свободы,

- назначенное по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ - до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «д» ч. 2 ст. 111 и ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Баймухаметову Э.В. назначить 4 года лишения свободы.

Исключить назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, возложенную обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно­-исполнительной инспекцией дни, не нарушать общественный порядок, не совершать административные правонарушения, не посещать питейные заведения.

Баймухаметова Э.В. взять под стражу в зале судебного заседания, для отбывания наказания в виде 4-х лет лишения свободы направить в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Баймухаметову Э.В. исчислять с 17 февраля 2015 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Начальник отдела обеспечения судопроизводства С.М. Сенюшкина