Определение по делу № 2-757/2018 ~ М-707/2018 от 18.09.2018

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года                             п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Тихоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Костареву А. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

    Свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в Белоярский районный суд с иском к Костареву А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, начисленную в апреле 2018 года, в размере 124 066 рублей 76 коп.

    В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга по его месту жительства.

    Обсудив ходатайство, исследовав в части материалы дела, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга в соответствии с требованиями о подсудности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Костарев А.В., будучи зарегистрированным по адресу: <адрес> фактически с марта 2017 года проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска 18.09.2018 и в настоящее время местом жительства ответчика является адрес, расположенный на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга.

При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, где проживает ответчик.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, поскольку Белоярским районным судом иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Костареву А. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

    Судья             Н.Л. Курбатова.