Решение по делу № 2-1580/2021 ~ М-1207/2021 от 11.08.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                           город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                        Просолова В.В.,

при секретаре                                                                   Анякиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Босых А. В. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Босых А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта его проживания в городе Севастополе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требование указано, что он с 1969 года и по настоящее время постоянно проживает в г.Севастополе. Подтверждение факта проживания заявителя на территории города Севастополя необходимо для получения паспорта гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель Босых А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своём желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (часть 1 статьи 27).

В этой связи Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» разъяснил, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека.

Правовое значение для определения гражданства Российской Федерации по указанной норме статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ, по убеждению суда, имеет именно преимущественное проживание лица на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (со дня принятия Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов), в то же время, исходя из редакции приведённой нормы, для целей установления права на гражданство в связи с постоянным проживанием лица на территории города федерального значения Севастополя не имеет принципиального значения установление конкретного жилого помещения, которое занимает лицо по определённому правовому основанию.

Исходя из изложенного, для заявителя, который на момент принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов имел гражданство Украины, установление факта постоянного проживания на территории города федерального значения Севастополя действительно имеет юридическое значение, целью установления факта является получение документа, подтверждающего гражданство Российской Федерации и удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГК РФ) местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства нельзя отождествлять с местом нахождения гражданина, поскольку в первом случае гражданин, прибыв в определённый населенный пункт и вселившись в жилое помещение, обустраивает своё существование именно с целью прочно связать себя и свою семью с данным населённым пунктом, интегрировавшись в социум которого обживается и приобретает необходимые для своего существования стойкие социальные связи, изыскивая, в том числе, возможность систематического получения средств к существованию, преимущественно трудоустраиваясь по трудовому договору, а также проведения отдыха, досуга, развития своей личности и членов своей семьи.

Место нахождения гражданина указанными признаками в совокупности не обладает, а характеризуется только необходимостью для лица пребывать в населённом пункте с какой-либо определённой, очерченной целью (учёба, отдых, заработок), то есть связано с удовлетворением соответствующих потребностей индивида вне его постоянного места жительства, однако в данном случае предполагается или недолговременное пребывание в населенному пункте или неизбежный возврат лица на постоянное место жительства.

Следовательно, доказыванию по делам указанной категории подлежат не только обстоятельства нахождения лица в определенной местности, но и обстоятельства, свидетельствующие, что лицо, прибыв в населенный пункт, факт постоянного проживания в котором просит установить суд, имело цель прочно связать себя и свою семью с данным населённым пунктом, обустроилось в данном населенном пункте и приобрело прочные социальные связи с целью удовлетворения насущных, каждодневных потребностей себя и членов своей семьи, реализуемых именно в данном населённом пункте, и при этом они именно изменили место жительства, не рассматривая своё пребывание кратковременным и не полагая возможным возврат на постоянное место жительства.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено, Босых А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженцем <адрес>, Республики Беларусь. Для получения гражданства Российской Федерации Босых А.В. необходимо установить факт проживания на территории города Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела представлен паспорт гражданина Украины серии АР , где местом проживания Босых А.В. указан адрес: г. Севастополь, <адрес>А. Дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ.                  ДД.ММ.ГГГГ заявитель был снят с регистрационного учета, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП города Севастополя «Единый информационно-расчетный центр».

Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ Босых А.В. вступил в брак с Гатченко Т.Ю. Брак был зарегистрирован отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Севастополе.

ДД.ММ.ГГГГ от брака у них родился сын Босых Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-АС , выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Севастополе.

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ в том, что Босых А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучался в Государственном бюджетном образовательном учреждении города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа имени Героя С. С. Г.А. Рубцова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным, зафиксированным в представленной трудовой книжке, Босых А.В. с 1983 года по 1985 год осуществлял трудовую деятельность в военной части в должности слесарь – судоремонтник. С 1985 года по 1987 год осуществлял трудовую деятельность в Балаклавском горторге. С 1987 года по 1988 год осуществлял трудовую деятельность в РСУ – 1, а с 1988 года по 1990 год на Севастопольском предприятии «Эра». С 1991 года по 1993 год заявитель осуществлял трудовую деятельность на севастопольском заводе стройматериалов, в 1993 году работал в фирме «МОМ», в 1994 году осуществлял трудовую деятельность в НПП «Электрон» и Севастопольском заводе стройматериалов. В 1995 году был трудоустроен на хлебокомбинате им.С.М. Кирова, а в 2001 году осуществлял трудовую деятельность в ремонтно – эксплуатационном предприятии .

В период с 2013 года по 2015 год заявитель осуществлял трудовую деятельность при строительстве храма великомученика Федор Тирона по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждается опрошенными в ходе судебного разбирательства свидетелями Поповой Г.И., которая подтвердила, что с заявителем и его матерью знакома с 1971 года. Помнит, что в период с 2013 по 2014 года работал при строительстве дома в городе Севастополе, а также свидетельскими показаниями Воронцова А.Н., который подтвердил, что с заявителем знаком с 2000 года. В 2014 года вместе работали на стройке.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, данным ими в судебном заседании, не установлено. Показания свидетелей последовательны и согласуются, как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц не усматривается, в связи с чем суд признает их объективными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Также вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными пояснениями Соломко Л.М., являющейся соседкой заявителя, Готиенко Е.В., являющейся тещей заявителя, а также Зимина М.Н., являющегося бывшим коллегой по работе.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Босых А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в г. Севастополе.

При указанных обстоятельствах требование заявителя об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Босых А. В. удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Босых А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в городе Федерального значения Севастополе.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суда через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      В.В.Просолов

2-1580/2021 ~ М-1207/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Балаклавский районный суд города Севастополя
Судья
Просолов Виктор Викторович
Дело на странице суда
balaklavskiy--sev.sudrf.ru
11.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2021Передача материалов судье
17.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2021Судебное заседание
13.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее