Решение по делу № 2-4324/2014 ~ М-4405/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-4324

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 16 декабря 2014 года

дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Беловский» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № ФИО1 получил в КПКГ «Беловский» заем в сумме 226000 рублей под 48 % годовых сроком на 1 год. В соответствии с п.2.3 договора займа заемщик обязан возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить компенсацию за фактический срок пользования займом. В соответствии с п.4.3 договора займа на сумму остатка займа начисляется повышенная компенсация в размере 120 % годовых. Поручителями, несущими солидарную ответственность, являются ФИО2, ФИО3, ФИО4

ФИО1 добровольно погашать заем не желает, несмотря на неоднократные требования. Сумма долга составляет 251784 рубля, в том числе: основной долг 197120 рублей, проценты по займу 36340 рублей 60 коп., проценты за нарушение обязательств по займу 18323 рубля 40 коп.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу КПКГ «Беловский» долг по договору займа в сумме 251784 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5718 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, дейст-вующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и под-твердила обстоятельства, на которых они основаны.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п.1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.1 ст.329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

В силу п.п. 1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем ис-полнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручи-тель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Беловский» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно п.1.1 которого Займодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 226000 рублей на срок 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 48 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п.2.3 договора займа Заемщик обязуется возвратить заем в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и производить погашение основного займа и плату за пользование займом ежемесячно согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. При нарушении графика погашения более чем на 2 дня, на сумму остатка займа производится начисление из расчета 0,333(3) % в день, (120 % годовых), а дата последующих выплат переносится на день последней фактической оплаты. Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).

В силу п.4.2 договора займа при нарушении сроков платежей, указанных в графике, прилагаемом к договору, а также по окончании срока действия договора на сумму остатка займа начисляется повышенный процент в соответствии с п.2.3 договора, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1.1 договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по договору займа ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4, в соответствии с п.п.1, 1.1 которых Поручитель, которому хорошо известны все условия договора займа, обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение обязательства Заемщиком по договору займа, а также при переводе долга на другое лицо в случае смерти Заемщика.

Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заем-щик, в частности: за возврат суммы займа, за уплату процентов за пользование займом, процентов за нарушение договорных обязательств (в том числе графика погашения займа), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком или смертью Заемщика (п.1.3 договора поручительства).

Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной (п.1.4 договора поручительства).

В случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа Займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя (п.2.1 договора поручительства).

ФИО1 исполнял свои обязанности по договору займа ненадлежащим образом, у него возникла просроченная задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету, составляет 251784 рубля, и включает в себя: основной долг 197120 рублей, проценты по займу 36340 рублей 60 коп., проценты за нарушение обязательств по займу 18323 рубля 40 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу КПКГ «Беловский» указанную задолженность.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию 5718 рублей в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Беловский» 251784 рубля в качестве задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № и 5718 рублей в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 257502 (двести пятьдесят семь тысяч пятьсот два) рубля.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов