Приговор по делу № 1-25/2016 от 01.07.2016

Дело № 1-25/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Болхов 18 июля 2016 г.

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Гузева В.А.

с участием государственного обвинителя

прокурора Болховского района Орловской области Павлова А.Ю.,

подсудимого К.А.,

защитника Тимошина В.Н., представившего удостоверение № 0524 и ордер 87н,

представителя потерпевшего Л.,

при секретаре Усовой Р.И.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении:

К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.А. совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.00 ч. до 23.40 ч. К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Татьяна», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Колосок», прибыл к указанному магазину, где возле клумбы, расположенной перед магазином, нашел кирпич. Тут же реализуя задуманное, К.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления такого ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи кирпича с двух попыток разбил стеклопакет пластикового окна, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, незаконно проник внутрь магазина, где в торговом зале начал складывать в принесенный с собой пакет одну бутылку водки «Путинка» ёмкостью 0,5 л по цене 260,00 руб., водку «Русский престиж. Березовая» ёмкостью 0,5 л по цене 228,00 руб. в количестве 2 бутылок на сумму 456,00 руб., один блок сигарет «Оптима» по цене 640,00 руб., банку консервированной кукурузы «Кормилица» по цене 51,00 руб., одну пачку томатного сока «Райский сад» ёмкостью 1,93 л по цене 130,00 руб., тем самым приготовив указанные товарно-материальные ценности к выносу из магазина. Однако завершить преступление К.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его неправомерные действия стали очевидны для окружающих К.В. и К.Л. Своими действиями К.А. покушался на причинение материального ущерба ООО «Колосок» в размере 1537,00 руб.

Подсудимый К.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о согласии с предъявленным обвинением. После разъяснения судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, согласных с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.314 УПК РФ в случае, предусмотренном ч.1 ст.314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Поскольку указанные условия соблюдены, суд полагает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия К.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведённые до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый К.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, злоупотребляет спиртным. Несудим, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, административный штраф не уплачен. Является получателем ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации как лицо, постоянно проживающее на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Состоит на диспансерном учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости средней стадии».

Как видно из заключения судебной наркологической экспертизы, К.А. страдает алкоголизмом и обнаруживает признаки диагноза «Синдром зависимости от алкоголя, средняя степени зависимости. Периодическое употребление» (т.1 л.д.158). Оснований сомневаться в заключении экспертизы у суда нет, в связи с чем суд принимает его и кладёт в основу приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт:

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, т.к. он оплатил стоимость разбитого окна,

- признание вины,- состояние здоровья, т.к. К.А. страдает алкогольной зависимостью.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чём в прениях просила сторона защиты), т.к. он после того, как был застигнут на месте преступления, под предлогом отлучиться скрылся с места преступления, а когда был обнаружен сотрудниками полиции, отрицал свою причастность к преступлению (л.д.1, 4, 28),

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (на что указано в обвинительном заключении), т.к. состояние здоровья, обусловленное алкогольной зависимостью, судом признано смягчающим наказание обстоятельством.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют ввиду отсутствия соответствующих обстоятельств.

Учитывая в совокупности все исследованные обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд приходит к выводу, что подсудимый должен понести наказание. Поскольку подсудимый не работает и не имеет постоянного источника доходов, то наказание в виде штрафа может быть не░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ (░░░) «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.1 ░░.49 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8*6,2 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8,5*6,1 ░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ 1,93 ░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8*6,2 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8,5*6,1 ░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ 1,93 ░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░

1-25/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Павлов А.Ю.
Ответчики
Кокорев Алексей Юрьевич
Другие
Тимошин В.Н.
Суд
Болховский районный суд Орловcкой области
Судья
Гузев Вячеслав Александрович
Дело на сайте суда
bolhovsky--orl.sudrf.ru
01.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2016Передача материалов дела судье
05.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Провозглашение приговора
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2016Дело оформлено
29.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее