Приговор по делу № 1-153/2020 от 08.09.2020

УИД:22RS0003-01-2020-000657-05                  Дело № 1-153/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск                                                                                                 25 сентября 2020 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре (помощнике судьи) Радионовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - Терешкиной Т.А.,

подсудимого: Губина А.В.,

защитника - адвоката Дегтярева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

Губина Алексея Викторовича, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении имеющего трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 08.07.2014 Петропавловским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; 15.12.2015 на основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 04.12.2015 освободился из мест лишения свободы условно досрочно на 1 год 11 месяцев 06 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Губин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Губин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, Губин А.В. предъявил в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании данной статьи Губин А.В. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

1. года в первой половине дня, но не позднее 11 часов 20 минут, у Губина А.В., подвергнутого административным наказаниям за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством, а именно мотоциклом Рейсер (RACER) RC 130 CF, не имеющего государственного регистрационного знака, номер кузова №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел в действие, Губин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, но не позднее 11 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутый, административным наказаниям за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, стал осуществлять движение по территории земель Новиковской сельской администрации Бийского района Алтайского края, управляя другим механическим транспортным средством, а именно мотоциклом Рейсер (RACER) RC 130 CF, не имеющего государственного регистрационного знака, номер кузова №, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в северном направлении от <адрес> <адрес>, указанное транспортное средство под управлением Губина А.В. было остановлено сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

1. года в 12 часов 10 минут Губин А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в северном направлении от <адрес> <адрес> в <адрес>, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, Губину А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут, сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Губин А.В. отказался, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут Губин А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, уполномоченным должностным лицом было предъявлено Губину А.В., законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого последний также отказался, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол № №.

В соответствии с примечанием к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

В судебном заседании подсудимый Губин А.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Губин А.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном акте.

Государственный обвинитель Терешкина Т.А. и защитник Дегтярев А.В. в судебном заседании не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что Губин А.В. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, так и последствия постановления приговора в отношении него в особом порядке.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Губин А.В., является обоснованным, подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Губина А.В. обвинительного приговора.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Губина Алексея Викторовича по ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, суд признает подсудимого Губина А.В. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому Губину А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: ранее он судим за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимость не погашена, по месту жительства администрацией сельсовета и УУП характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.236, 242). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.235).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Губину А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, удовлетворительные характеристики, его состояние здоровья, наличие на иждивении трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Ранее Губин А.В. судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжких к лишению свободы, наказание отбывал в местах лишения свободы, настоящее преступление совершил в период погашения указанной судимости.

Поэтому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива преступлений суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом рецидива преступлений наказание Губину А.В. следует назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому Губину А.В. в судебном заседании не установлено.

С учетом личности и возраста подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающего его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Губину А.В. наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом суд считает возможным основное наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Губину А.В. в судебном заседании не установлено.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл Рейсер (RACER) RC 130 CF, не имеющего государственного регистрационного знака, номер кузова №, переданный под расписку Губину А.В. по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить по принадлежности у Губина А.В.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, DVD диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу, оставить храниться в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Губина Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказаниев виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 73 УК РФ назначенное Губину Алексею Викторовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Губина Алексея Викторовича исполнение определенных обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации один раз в месяц в дни и часы, определенные данным органом.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Губину А.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мотоцикл Рейсер (RACER) RC 130 CF, не имеющего государственного регистрационного знака, номер кузова №, переданный под расписку Губину А.В. по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у Губина А.В.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, DVD диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить храниться в материалах уголовного дела.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного Губина А.В. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Губин А.В. вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.          

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.            

Судья                                                                                                                   Н.С. Аникина